Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 от 02.02.2022

                                                                                          Дело № 1-35/2022

ПРИГОВОР

            именем Российской Федерации

    ЗАТО г. Североморск                         14 марта 2022 года

    Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Езеевой Я.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Клюшника А.С.,

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника Стадника В.А., представившего удостоверение № 700 и ордер № 37911 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Яковлева Алексея Владимировича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Яковлев А.В. незаконно хранил боеприпасы и взрывчатое вещество при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 20.02.2012 до 00 часов 01 минуты 01.01.2013 Яковлев А.В., находясь на территории ***, на участке местности, имеющем кадастровый ***, со средними географическими координатами 69?4?4? северной широты 33?18?36? восточной долготы, незаконно, путем находки, умышлено приобрел 14 патронов, калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрела, которые, не имея на то законных прав и оснований, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», статьи 54 раздела 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (с последующими изменениями и дополнениями) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышлено незаконно хранил в помещении ***, с вышеуказанного периода времени до 14 часов 35 минут 08.12.2021, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

    Кроме того, период времени с 00 часов 01 минуты 20.02.2012 до 00 часов 01 минуты 01.01.2013 Яковлев А.В., находясь на территории ЗАТО ***, на участке местности, имеющем кадастровый ***, со средними географическими координатами 69?4?4? северной широты 33?18?36? восточной долготы, незаконно, путем находки, умышлено приобрел смесь промышленно изготовленного бездымного одноосновного цилиндрического одноканального пороха и промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха общей массой 265,9 г – метательное взрывчатое вещество, пригодное для производства взрыва, которое, не имея на то законных прав и оснований, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от *** «Об оружии», Указа Президента РФ от *** N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с последующими изменениями и дополнениями), умышлено незаконно хранил в помещении *** в п.г.т. Сафоново ЗАТО ***, с вышеуказанного периода времени до 14 часов 35 минут ***, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого помимо ее признания подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из оглашенных показаний Яковлева А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он, будучи неофициально устроенным на работу на полигон твердых бытовых отходов в ***, летом 2012 года нашел на полигоне 14 патронов и банку с порохом, которые умышленно не передал в полицию, а решил хранить у себя дома, не имея на это законных оснований. 08.12.2021 года по месту его жительства был произведен осмотр сотрудниками полиции, в ходе которого ему было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, но он этого не сделал, так как забыл про хранение этих предметов. Патроны и порох были изъяты сотрудниками полиции. Он не имел намерений использовать по назначению незаконно приобретенные порох и патроны. В содеянном раскаялся (т.1 л.д. 104-109, 127-130, 145-149, 155-158).

Эти показания Яковлев А.В. подтвердил при их проверке на месте, указав место находки пороха и патронов (т.1 л.д. 136-144) и в чистосердечном признании (т.1 л.д. 19).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, акту обследования жилища Яковлева А.В., протоколу осмотра места происшествия 08.12.2021 с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут по адресу: ***, у Яковлева А.В. в ходе проведения мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в рамках операции «Арсенал» были обнаружены: 14 патронов калибра 5,6 мм, металлическая банка с надписью «Сокол-3 порох охотничий бездымный», которые он добровольно не выдавал (т.1 л.д. 24-29, 42-48, 171-179).

В соответствии со справками экспертов и заключениями экспертов изъятое 08.12.2021 года у Яковлева А.В. по месту жительства является: 14 патронами, то есть боеприпасами штатными к спортивному нарезному огнестрельному оружию: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18, кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, заводского изготовления, пригодными для стрельбы и является смесью промышленно изготовленного бездымного одноосновного цилиндрического одноканального пороха и промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха общей массой 265,9 г - метательным взрывчатым веществом, применяемым для снаряжения гильз патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, пригодное для производства взрыва (т.1 л.д. 51-53, 56, 59-61, 113-116).

Патроны и порох были предметом осмотра и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д.159-166).

В соответствии со сведениями МБУ «МФЦ ***» подсудимый зарегистрирован и проживает по адресу: *** с 15.03.1995 года (т. 1 л.д. 188-189)

Согласно сведениям отделения лицензионный-разрешительной работы по *** Управления Росгвардии по *** Яковлев А.В., *** г.р. зарегистрированный по адресу: *** на учете, как владелец гражданского оружия не состоит и не состоял (т. 2 л.д. 33)

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренного Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», имелись. Данные основания оценены судом и признаются законными и обоснованными. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены органу предварительного расследования на основании соответствующего постановления.

Объективность и достоверность всех изложенных доказательств не вызывает сомнений, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по хранению патронов по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, а по хранению пороха – по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатого вещества.

Изложенные выше доказательства, характер совершенного деяния, свидетельствуют о том, что преступления совершены умышленно.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что основные правила регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений определены Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", которым установлена необходимость получения разрешения на оружие и боеприпасы, которого у подсудимого не было. Свободный гражданский оборот боеприпасов и взрывчатых веществ в РФ запрещен. Все виды патроны к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание относятся к категории боеприпасов. Химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву) являются взрывчатыми веществами. К ним относится порох. Подсудимый незаконно хранил боеприпасы и взрывчатое вещество, поскольку сокрыл указанные предметы в помещении, обеспечивающем их сохранность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Яковлев А.В. совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление, не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: раскаяние в содеянном, чистосердечное признание (т.1 л.д. 19), активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных, полных, изобличающих себя показаниях, в указании обстоятельств незаконного приобретения предметов, в том числе и на месте их приобретения и хранения.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и срока наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства преступлений и личность подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, и не назначает дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что преступления были совершены умышленно и были оконченными. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда назначенных защитников, суд взыскивает с подсудимого в соответствии с требованиями ч.2 ст. 132 УПК РФ, ввиду имущественной состоятельности подсудимого. Оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

    Судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    Яковлева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 года.

    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 года 06 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей.

    В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 05 лет со штрафом в размере 25 000 рублей.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, трудоустроится или встать на учет в центр занятости населения в течение 03 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Яковлева Алексея Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 21 010 (двадцать одна тысяча десять) рублей, связанные с оплатой труда назначенных адвокатов.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – вернуть в МО МВД России по *** для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии» № 150 – ФЗ от 13.12.1996.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                    И.Б. Бойко