Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2024 (2-3432/2023;) ~ М-2844/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-630/23

Поступило: 23.11.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2024 года                                                   г.Новосибирск

         Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                               Нефедовой Е.П.

При секретаре                                                      Бердыбаеве Т.К.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма Полет» к Костюку А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору поручительства и договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Торговая фирма Полет» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в соответствии с Договором от 10.09.2021 г. истец поставляет ООО «НСК-ФУД», директором которого является ответчик Костюк А.А., продукты питания, указанный договор подписан ответчиком. За период с 10.09.2021 г. по 09.03.2023 г. поставлено продуктов питания на сумму 7 935 716 руб., из них не оплачено 154 733, 50 руб. Согласно п.2.2 Договора ООО «НСК-ФУД» должно было оплачивать полученный товар в течение 14 календарных дней. Пунктом 5.1 Договора предусмотрено право поставщика применять коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ) со следующими процентами: 0,3% в день за каждый календарный день превышения установленного срока оплаты. Согласно п.6.1 Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2021 г. Договор автоматически пролонгируется на каждый следующий год, если ни одна из сторон до истечения срока его действия не заявит о его прекращении. Стороны не заявляли о прекращении Договора. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2023 г. с ООО «НСК-ФУД» взыскана задолженность по договору поставки: основной долг – 154 733, 49 руб., проценты – 68 626, 21 руб., штрафные санкции – 5 191, 36 руб., а также госпошлина за подачу иска в арбитражный суд – 7 521 руб. Взыскан проценты с 21.07.2023 г. по день фактической даты оплаты задолженности в сумме 154 733, 49 руб. исходя из 0,3 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке Банка России. Согласно п. 5.4 Договора, в целях надлежащего исполнения обязательств все физические лица, подписавшие Договор от имени его сторон, считаются солидарно обязанными вместе с лицом, от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями, и обязуются отвечать по обязательствам сторон по Договору в полном объеме, в пределах суммы 1 000 000 руб., поручители исполняют свои обязательства по адресу <адрес> офис ООО «Торговая фирма Полет›. Поручителем является Костюк А.А., подписавший договор.

    Просят взыскать с Костюка А.А. 154 733, 49 руб. основного долга по договору поставки от 10.09.2021 г., 68 626, 21 руб. проценты по кредиту на 20.07.2023 г., 5 191, 36 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ с 21.12.2022 г. по 20.07.2023 г., с 21.07.2023 г. проценты от суммы основного долга 154 733, 49 руб. по день фактической уплаты задолженности в размере 0,3 % за каждый день превышения установленного срока оплаты, проценты по ст. 395 ГК РФ с 20.07.2023 г. по день фактической уплаты задолженности в сумме 154 733, 49 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 561 руб.

          Истец ООО «Торговая фирма Полет› в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик Костюк А.А. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

          Третье лицо ООО «НСК-ФУД» в суд не явились.

Учитывая, что ответчик извещен о дате и времени судебного заседания, уважительные причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, согласно ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

          В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

          В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

         Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

         Судом установлено, что 10.09.2021 г. между ООО «Торговая фирма Полет» и ООО «НСК-ФУД» был заключен договор поставки на поставку продуктов питания (л.д. 8), по условиям которого ООО «НСК-ФУД» обязуется осуществлять приемку и оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара (п.2.2).

Согласно расчету истца, задолженность за поставленный товар составляет 154 733, 50 руб.

Факт предоставления товара на указанную сумму подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, срок оплаты по которым истек и которые подписаны покупателем (л.д. 9-24).

В п. 5.4 договора поставки установлено, что в целях надлежащего исполнения обязательств все физические лица, подписавшие настоящий договор от имени его сторон, считаются солидарно обязанными вместе с лицами, от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями, и обязуются отвечать по обязательствам сторон по договору в полном объеме, в пределах суммы 1 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.07.2023 г. указанная задолженность, а также неустойка, проценты, взысканы с ООО «НСК-ФУД» (л.д. 36-41).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

    Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, также не представил доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по договору поставки, в связи с чем, суд считает, что требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

    Учитывая изложенное, судом взыскивается с ответчика как с солидарного должника задолженность по договору поставки в размере 154 733, 50 руб.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в части взыскания с ответчика неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.1 договора, в случае, когда оплата не произведена в срок и на условиях, указанных в п. 2.2 договора, поставщик имеет право взыскать с покупателя проценты на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) в размере 0,3% за каждый день превышения установленного срока оплаты.

В связи с нарушением покупателем срока оплаты товаров, предусмотренного договором поставки, образовались пени, которые согласно расчету истца за период с 21.12.2022 г. по 20.07.2023 г. составляют 68 626, 51 руб.

Поскольку судом установлен факт просрочки оплаты товара со стороны ООО «НСК-ФУД», с ответчика подлежит взысканию неустойка, как предусмотренная договором гражданско-правовая санкция за ненадлежащее исполнение обязательства по договору в части его оплаты, в размере 68 626, 51 руб.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При указанных обстоятельствах судом удовлетворяются требования истца продолжить взыскание неустойки, начиная с 21.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства (погашения задолженности в размере 154 733, 49 руб.).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом по результатам расчета процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 г. по 20.07.2023 г., установлен размер подлежащих взысканию процентов в сумме 5 191, 36 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 154 733, 49 руб. начиная с 21.07.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 561 руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                            РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░».

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.09.2021░. ░ ░░░░░░░ 154 733,49 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.12.2022░. ░░ 20.07.2023░. ░ ░░░░░ 68 626,51 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.12.2022░. ░░ 20.07.2023░. ░ ░░░░░ 5 191,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 21.07.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 154 733,49 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 0,3% ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 154 733,49 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 561 ░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.05.2024░.

2-630/2024 (2-3432/2023;) ~ М-2844/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Торговая фирма Полет"
Ответчики
Костюк Андрей Александрович
Другие
ООО "НСК-ФУД"
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Нефедова Елена Павловна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Предварительное судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее