Дело № 12-284/2024
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нижнекамск, РТ 09 марта 2024 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре Ксенофонтовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи жалобу Жирнова Валерия Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 марта 2024 года мировым судьей судебного участка №10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 07 марта 2024 года Жирнов В.Г. подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Жирнов В.Г., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой. В обоснование указал, что больше года находится на больничном, с переломом ноги. На поврежденную ногу установлен аппарат Илизарова. Жирнов В.Г. нуждается в постоянном наблюдении врачей. Также, Жирнов В.Г. не имеет возможности справить естественную нужду, поскольку не может взобраться в туалетной комнате на соответствующее место. Кроме того, после совершенного правонарушения в семье нормализовались отношения. Во время больничного Жирнов В.Г. подрабатывал в такси будучи самозанятым, уплачивал налоги, и содержал семью.
В судебном заседании Жирнов В.Г. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.
Признавая Жирнова В.Г. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от 07 марта 2024 года указал, что 03 февраля 2024 года в 23 часа 20 минут Жирнов В.Г., находясь по адресу: ..., нанес несовершеннолетней ФИО4, ... года рождения, неоднократные удары по голове и телу, не причинившие вреда здоровью, но причинившие ей физическую боль.
Назначая Жирнову В.Г. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока наказания с момента доставления в орган внутренних дел с 08 часов 07.03.2024, мировой судья принял во внимание характер административного правонарушения, личность Жирнова В.Г., обстоятельства смягчающие и отягчающие административный ответственность.
С выводами мирового судьи следует согласиться.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Факт совершения Жирновым В.Г. указанного административного правонарушения в судебном заседании им не оспаривался и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением законного представителя потерпевшей ФИО5; объяснением несовершеннолетней потерпевшей ФИО4; дополнительным заключением эксперта ... от ... к заключению эксперта ... от ....
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи о совершении Жирновым В.Г. административного правонарушения и квалификации его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо обстоятельств, влияющих на правильность выводов мирового судьи о назначении Жирнову В.Г. административного наказания в виде административного ареста.
Административное наказание по настоящему делу назначено Жирнову В.Г. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, соразмерно указанным в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Доводы жалобы Жирнова В.Г. не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и не могут являться основанием для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.
Представленные медицинские документы не содержат данных, позволяющих сделать вывод о том, что у заявителя имеются заболевания, указанные в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не относится.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Жирнова В.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 07 марта 2024 года мировым судьей судебного участка №10 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Жирнова Валерия Геннадьевича по статье 6.1.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Жирнова Валерия Геннадьевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Судья Р.И. Гиззатуллин