Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2021 ~ М-1386/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2431/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                                                                                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Крылышкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к СНТ СН «Ветеран» об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к СНТ СН «Ветеран» об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка 11 с кадастровым номером 50:09:0060207:198 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, рп. Менделеево, СНТ СН «Ветеран», поле 1, уч. 11. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учёт, границы установлены, сведения о местоположении границ земельного участка внесены в ЕГРН. При повторном межевании земельного участка истца, кадастровым инженером было выявлено несоответствие в местоположении фактических границ участка с местоположением границ по данным ЕГРН. При этом, споров по фактическому землепользованию нет. Однако искаженные сведения о местоположении границ земельного участка во внесудебном порядке исправить не удалось.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ СН «Ветеран» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, направил заявление о рассмотрении дела в в своё отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён.

Изучив материалы дела, выслушав позицию явившихся лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее – уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 является членом СНТ СН «Ветеран» и собственником земельного участка № 11, поле 1, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, рп. Менделеево, СНТ СН «Ветеран», право собственности зарегистрировано в органах Росреестра.

Из материалов дела следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учёт; ему присвоен кадастровый №; участок прошёл межевание с установлением координат и линейных границ; сведения о местоположении границ земельного участка внесены в ЕГРН.

В 2021 году истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО15. за проверкой сведений ГКУ о местоположении границ принадлежащего ему земельного участка; тогда же и выявилась реестровая ошибка по координатной привязке данного земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера ФИО16 следует, что в ходе проведения кадастровых работ, а также после анализа полученных измерений и сведений ЕГРН выявлено следующее: граница земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060207:198, сведения о которой внесены в ЕГРН, не соответствует границе, закрепленной на местности, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в местоположении границы и площади данного земельного участка. На местности граница земельного участка по периметру закреплена объектом искусственного происхождения, местоположение которого не менялось с момента приобретения земельного участка.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером с целью исправления реестровой ошибки в местоположении границ и площади спорного участка, следует, что уточнённая площадь земельного участка составляет 681 кв.м. Границы земельного участка по фактическому пользованию определены по существующему ограждению. Из акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что фактические границы участка истца повторно согласованы всеми смежными землепользователями и землевладельцами, в том числе за земли общего пользования председателем СНТ СН «Ветеран». Каких-либо споров по фактической границе земельного участка с собственниками смежных земельных участков не имеется.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление указал, что земельный участок истца на местности огорожен забором, освоен, в границах данного земельного участка возведены жилые и хозяйственные строения. Увеличение площади участка произошло за счёт земель общего пользования садоводческого товарищества, в указанной площади земельный участок существует на протяжении более 15 лет. Возражений по границам и площади данного земельного участка у СНТ СН «Ветеране» не имеется.

Поскольку при постановке вышеуказанного земельного участка на кадастровый учёт при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка допущена реестровая ошибка, что влечёт нарушение прав истца, она подлежит исправлению по варианту, предложенному кадастровым инженером ФИО21

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск ФИО20 – удовлетворить.

            Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка №, поле 1 с кадастровым номером 50:09:0060207:198, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, рп. Менделеево, СНТ СН «Ветеран», в соответствии с геодезическими данными, согласно межевому плану, составленного кадастровым инженером ФИО22 с уточнённой площадью 681 кв.м.:

            Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060207:198.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 15.06.2021.

Судья                                                                                        Артемова Е.Н.