Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2023 (2-266/2022; 2-2382/2021;) ~ М-2260/2021 от 01.12.2021

68RS0002-01-2021-003693-98

Дело №2-14/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 г. г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

В обоснование заявленного требования представитель страховой компании указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 17.05.2021 вследствие действий Конюховой Д.С., управлявшей транспортным средством ВАЗ 2170, государственный регистрационный номер *** причинен вред принадлежащему Резанову А.В. транспортному средству Honda Elysion, государственный регистрационный номер *** (далее - Транспортное средство). Гражданская ответственность Конюховой Д.С. на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ННН ***.

19.05.2021 CAO «ВСК» организован осмотр принадлежащего Резанову А.В. транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра. 31.05.2021 Резанов А.В. обратился в CAO «ВСК» с заявлением о страховом возмещении убытков по Договору ОСАГО в рамках прямого возмещения убытков. CAO «ВСК» организовано проведение транспортно-трасологической экспертизы в ООО «АВС-Экспертиза». Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» от 09.06.2021 № 8028483 с технической точки зрения, повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам ДТП от 17.05.2021.

16.06.2021 CAO «ВСК» письмом уведомило Резанова А.В. об отказе в осуществлении страхового возмещения. В обоснование своей позиции CAO «ВСК» ссылается на результаты Экспертного заключения ООО «АВС-Экспертиза», согласно которому повреждения Транспортного средства не соответствуют обстоятельствам ДТП от 17.05.2021.

27.09.2021 в CAO «ВСК» поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения в рамках Договора ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения.

06.10.2021 CAO «ВСК» в ответ на претензию от 27.09.2021 направило Резанову А.В. письмо с уведомлением об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Резанов А.В. обратился в Службу финансового уполномоченного. В ходе рассмотрения обращения Финансовый уполномоченный для выяснения вопроса о надлежащем размере страхового возмещения назначил по делу проведение независимой экспертизы, проведение которой поручил ООО «ЭКСО-НН». По результатам исследования Финансовому уполномоченному представлено заключение от 27.10.2021 г. Указанное заключение положено Финансовым уполномоченным в основу обжалуемого решения.

CAO «ВСК» не согласно с указанным заключением, поскольку при проведении исследования были допущены нарушения, изложенные в прилагаемой рецензии, изготовленной AHO «Константа».

Изложенные в рецензии недостатки исследования организованной Финансовым уполномоченным экспертизы являются основанием для назначения по делу повторной судебной экспертизы. Кроме того, Финансовый уполномоченный не наделен правом взыскивать неустойку, им не исполнена обязанность, установленная Конституционным судом РФ, по соблюдению баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба. Взысканная Финансовым уполномоченным сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и подлежала снижению по заявленному CAO «ВСК» ходатайству о применении ст. 333 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, представитель САО «ВСК» просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-21-147497/5010-007 от 16.11.2021 г. В случае непринятия доводов CAO «ВСК», применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию с CAO «ВСК» неустойки, соразмерно последствиям нарушенного обязательства, с учетом периода приостановления исполнения решения, постановленного финансовым уполномоченным. Распределить расходы Заявителя в размере суммы уплаченной за подачу настоящего иска госпошлины (6000 руб.).

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Резанов А.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель Службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования САО "ВСК" не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г, следует, что поскольку специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ). Ввиду того, что финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Поскольку процессуальным законом данные вопросы прямо не урегулированы, исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация в таком случае участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц (ответ на вопрос 5).

Частью 1 ст. 22 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного включает в себя вводную, мотивировочную и резолютивную части и должно содержать: информацию о сторонах спора, указанную в пунктах 1 и 2 части 4 статьи 21 настоящего Федерального закона; указание на предоставленные сторонами материалы, а также на нормы федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, которыми руководствовался финансовый уполномоченный при принятии решения, выводы финансового уполномоченного об обязанности финансовой организации удовлетворить требования потребителя финансовых услуг полностью или частично либо об обоснованности отказа финансовой организации в удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, а также обоснование соответствующих выводов; дату подписания решения финансового уполномоченного, а также порядок и срок исполнения решения финансового уполномоченного.

Разрешая заявленные по данному делу требования САО "ВСК", суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку оно является законным и обоснованным.

Судом установлено, что уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций на рассмотрение поступило обращение Резанова А.В. в отношении САО «ВСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климовым В.В. (далее финансовым уполномоченным) вынесено решение №У-21-147197/5010-007 от 16 ноября 2021 года, которым требования Резанова А.В. к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, удовлетворены частично.

В соответствии с п. 1 резолютивной части решения финансового уполномоченного с САО «ВСК» в пользу Резанова А.В. взыскано страховое возмещение в сумме 205300 рублей 00 копеек. Решение подлежит исполнению САО "ВСК" в течение 10 рабочих дней после его вступления в законную силу. В соответствии с п. 3 резолютивной части решения в случае неисполнения САО "ВСК" указанного решения в установленный срок с САО "ВСК" в пользу Резанова А.В. взыскана неустойка за период с 22.06.2021 года по дату фактического исполнения обязательства, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начисляемая на сумму, указанную в п. 1 резолютивной части решения, но не более 400 000 рублей.

Судом установлено, что в результате17.05.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 217030, государственный регистрационный номер М426РА68, под управлением Конюховой Д.С., собственником которого является Неучев Ю.А., и автомобиля Honda, государственный регистрационный знак 36CQ002. 2005 года выпуска, под управлением Резанова A.B., который является собственником автомобиля.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2021 Конюхова Д.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Гражданская ответственность Резанова A.B. застрахована по договору ОСАГО серии РРР *** в CAO «ВСК». Гражданская ответственность Неучева Ю.А. застрахована по договору ОСАГО серии ННН *** в ПАО «Росгосстрах».

31.05.2021 г. Резанов A.B. обратился в CAO «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. По инициативе страховой компании CAO «ВСК» была проведена независимая экспертиза. Из экспертного заключения ООО «АВС-Экспертиза» от 09.06.2021 № 8028483 следует, что заявленные потерпевшим повреждения принадлежащего ему автомобиля не могли быть получены в результате указанного ДТП. На основании данного заключения CAO «ВСК» 16.06.2021 отказало Резанову A.B. в выплате страхового возмещения.

27.09.2021 истец направил в страховую компанию досудебную претензию с требованием выплатить страховое возмещение, на что повторно был получен отказ.

После чего Резанов A.B. обратился к финансовому уполномоченному, по поручению которого была проведена экспертиза Негосударственным экспертным учреждением ООО «Эксо-НН». Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно заключению от 27.10.2021 составляет с учетом износа - 205300 руб., без учета износа - 366600 руб.

Решением финансового уполномоченного №У-21-147197/5010-007 от 16.11.2021 г. требования Резанова A.B. удовлетворены частично. С CAO «ВСК» в пользу Резанова A.B. взыскано страховое возмещение в размере 205300 руб.

С принятым решением финансового уполномоченного, САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Тамбова с настоящим заявлением.

Резанов А.В. не согласившись с решением Финансового уполномоченного обратился в Октябрьский районный суд с исковыми требованиями: отменить решение финансового уполномоченного, взыскать страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 зуб., неустойку за период с 18.06.2021 по 08.06.2022 в размере 400000 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25755 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 17 января 2022 года производство по заявлению САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг приостановлено до разрешения по существу Октябрьским районным судом г. Тамбова гражданского дела по иску Резанова А.В. к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июля 2022 года исковые требования Резанова А.В. к CAO «ВСК» удовлетворены частично, постановлено:

Довзыскать с CAO «ВСК» в пользу Резанова А.В. страховое возмещение в сумме 194 700 руб.

Взыскать с CAO «ВСК» в пользу Резанова А.В. неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 97350 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 755 руб.

Взыскать с CAO «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10420 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14 ноября 2022 года в удовлетворении ходатайства CAO «ВСК» о назначении по делу повторно автотехнической экспертизы – отказано. Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июля 2022 года изменено в части взыскания страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя и экспертизы, о взыскании государственной пошлины, принято новое решение.

Довзыскано с CAO «ВСК» в пользу Резанова А.В. страховое возмещение в сумме 62087,15 руб.

Взысканы с CAO «ВСК» в пользу Резанова А.В., штраф в размере 31043,58 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4800 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8 241,60 руб.

Взыскано с CAO «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 238,56 руб.

Взыскано с Резанова A.B. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 881,44 руб.

Это же решение суда в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения.

Решение финансового уполномоченного № У-21-147197/5010-007 от 16 ноября 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

В силу требований ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Резанова А.В. к CAO «ВСК» как Октябрьским районным судом г. Тамбова, так и судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда была дана оценка обоснованности взыскания с САО «ВСК» в пользу Резанова А.В. страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В рамках рассмотрения гражданского дела Октябрьским районным судом была назначена повторная автотехническая экспертиза, судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда в удовлетворении ходатайства CAO «ВСК» о назначении по делу повторно автотехнической экспертизы – отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая доводы несогласия с решением Финансового уполномоченного, изложенные в настоящем заявления, поданном в Ленинский районный суд г. Тамбова оснований для удовлетворения ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы, а также для удовлетворения заявленных требований САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного У-21-147497/5010-007 от 16.11.2021 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киреева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.02. 2023 года.

Судья Н.В. Киреева