Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2022 ~ М-772/2022 от 05.07.2022

Дело №2-913/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года пос. Чишмы РБ

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Галикеевой Ф. Ф. о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к Галикеевой Ф.Ф. о взыскании с нее процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 72 994 рублей 24 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 261 рубля 38 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 607 рублей 64 копеек, мотивируя требования тем, что взысканная с ответчика на основании судебного приказа задолженность была погашена Галикеевой Ф.Ф. только ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, с нее подлежать взысканию проценты в порядке ст. 809 и ст. 395 ГК РФ.

Стороны своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и Галикеевой Ф.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Галикеевой Ф.Ф. кредитные денежные средства под 55,72% годовых, а Галикеева Ф.Ф. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки требования № Банк уступил Обществу право требования просроченной задолженности по кредитному договору заключенному с ответчиком.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Галикеевой Ф.Ф. в пользу Общества взыскана задолженность по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 766 рублей 25 копеек, из которых 38 766 рублей 25 копеек основной долг, 2 000 рублей штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины 711 рублей 49 копеек.

По утверждению Общества задолженность по указанному судебному постановлению была погашена только ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

В своем иске Общество с учетом погашения ответчиком образовавшейся задолженности только ДД.ММ.ГГГГ просит суд взыскать с Галикеевой Ф.Ф. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 72 994 рублей 24 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 261 рубля 38 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 607 рублей 64 копеек, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит, поскольку заявленные требования не противоречат закону.

Так, по смыслу положений статьи HYPERLINK consultantplus://offline/ref=03B7F6C12E3DE812B5201E5A910046155C2262BA691F1B460D04CF6FAF25C0B87267D577DF1502BA580062D18638B7DD8BBF1F1C06y5Z8G 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 1 и пункте 3 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленному Обществом расчету, сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 994 рубля 24 копейки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 261 рубля 38 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 607 рублей 64 копеек.

Данный расчет, представленный Обществом судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора и процентным ставкам. Кроме того, представленные истцом расчеты Галикеевой Ф.Ф. не оспорены, свой расчет не представлен.

    При таком положении заявленные обществом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Обществом, как следует из представленного ими платежного поручения, при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина 2 776 рублей и понесены почтовые расходы. Поскольку решение в данном случае судом выносится в пользу Общества, с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию эти понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 15 ГК РФ, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Галикеевой Ф. Ф. о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с Галикеевой Ф. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 72 994 рубля 24 копейки и подлежащие начислению на них с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Галикеевой Ф. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 261 рубль 38 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 607 рублей 64 копейки, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 776 рублей и почтовые расходы 81 рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья                              О.М. Абдрахманов

Копия верна