Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5242/2023 ~ М-5149/2023 от 13.09.2023

Гражданское дело № 2 – 5242/2023

УИД 27RS0004-01-2023- 006331-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Предварительного судебного заседания

20 ноября 2023 года                                                                                                  г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре Шляховой Е.С.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

Установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО4 с привлечением к участию в деле третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований ФИО7 о взыскании долга по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с заемщиком ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что по информации банка ФИО4 является супругой умершего заемщика и входит в круг наследников первой очереди.

По данному делу на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. было назначено предварительное судебное заседание, о чем стороны были уведомлены в установленном порядке.

Стороны по вызову суда не явились, о причинах неявки не сообщили. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошена копия наследственного дела открытого после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела следует, что наследниками имущества умершего наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга ФИО8 (ныне Цвиркун) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> – 2, <адрес>а, ЕАО, <адрес>, тел. ; дочь умершего наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>В <адрес>, тел. и мать умершего - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, тел. .

Таким образом, необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле остальных наследников и передачи дела по подсудности.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Так, в силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 в силу положений ст. 40 ГПК РФ подлежат привлечению к участию в настоящем деле соответчиками.

Между тем, в силу положений ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства или адресу ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов наследственного дела следует, что место открытия наследства - <адрес>-2, ЕАО, наследники умершего наследодателя: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес> – 2, <адрес>а, ЕАО, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>В <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, ни место открытия наследства, ни места проживания наследников на дату подачи искового заявления и дату проведения предварительного судебного заседания, на территории <адрес> не расположено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Индустриальному районному суду <адрес>, в который истец обратился в своих интересах, следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание места проживания ответчиков, место нахождения истца, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска, по месту проживания одного из ответчиков – ФИО3.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в гражданском деле по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Цвиркун (ранее ФИО8) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика соответчиками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающую по адресу: <адрес>В <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>.

Производство по делу начать сначала.

Обязать истца направить в адрес вновь привлеченных участников процесса копии искового заявления и приложенных к иску документов, которые у сторон отсутствуют, о чем предоставить суду документальное подтверждение.

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Цвиркун (ранее ФИО8) ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика передать по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в части передачи гражданского дела по подсудности в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

        Судья                  М.П. Казак

2-5242/2023 ~ М-5149/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Публичное Акционерное Общество Сбербанк
Ответчики
Александрова Анастасия Алексеевна
Александрова Татьяна Николаевна
Александрова Наталья Михайловна
Другие
Сальникова Елена Юрьевна
Родин Николай Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Казак М.П.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
13.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2023Подготовка дела (собеседование)
23.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее