Дело № 2-271/2023
УИД 22RS0071-01-2023-000289-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Яровое 1 ноября 2023 года
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,
при секретаре Лиманских А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края к Синицыной Светлане Викторовне о возложении обязанности произвести ремонт фасада и входной группы здания, уборку прилегающей территории,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального округа город Славгород Алтайского края обратилась в суд с иском к Синицыной С.В. о возложении обязанности произвести ремонт фасада и входной группы здания, уборку прилегающей территории. В обоснование исковых требований указано, что в целях реализации положений, закреплённых Федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и Порядка проведения осмотра зданий, сооружений в целях оценки их технического состояний и надлежащего технического обслуживания в соответствии с требованиями технических регламентов к конструктивным и другим характеристикам надёжности и безопасности объектов, требованиям проектной документации указанных объектов, утверждённого постановлением администрации города Славгорода № 513 от 11 июня 2021 г., администрацией города Славгорода 31 мая 2023 г. проведено обследование здания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности. 31 мая 2023 г. администрацией города Славгорода Алтайского края в адрес ответчика Синициной С.В. направлено письмо о принятии мер по ремонту фасада здания в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение 7 дней с момента получения указанного письма. Вместе с тем, данные требования до настоящего времени не выполнены. На основании изложенного, истец просил обязать Синицину С.В. произвести ремонт фасада и входной группы здания, расположенного по адресу: <адрес>, а также осуществить уборку прилегающей территории земельного участка от мусора зарослей, растительности.
В ходе судебного разбирательства истец администрация муниципального округа город Славгород Алтайского края в лице представителя Федчун С.В. представил заявление об отказе от исковых требований о возложении обязанности произвести ремонт фасада и входной группы здания, уборку прилегающей территории, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Согласно поданному заявлению об отказе истца от иска, представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, ознакомившись с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца в лице его представителя от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу по иску администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края к Синицыной С.В. о возложении обязанности произвести ремонт фасада и входной группы здания, уборку прилегающей территории.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края отказ от иска о возложении обязанности произвести ремонт фасада и входной группы здания, уборку прилегающей территории, предъявленного к Синицыной Светлане Викторовне.
Производство по делу по иску администрации муниципального округа город Славгород Алтайского края к Синицыной Светлане Викторовне о возложении обязанности произвести ремонт фасада и входной группы здания, уборку прилегающей территории прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Яровской районный суд.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Определение не вступило в законную силу:____________________________