Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

11RS0002-01-2023-000010-91

Дело № 2-885/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

    при секретаре судебного заседания Акимовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

27 февраля 2023 года гражданское дело по иску Кочергина А.А. к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о компенсации морального вреда,

установил:

Кочергин А.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что решением Воркутинского городско суда от 14.09.2022 по делу №2-1611/2022 его иск к КСК МО ГО «Воркуты» о взыскании отпускных и денежной компенсации был удовлетворён частично. То есть нашёл своё подтверждение факт неправомерных действий со стороны ответчика. Нарушение ответчиком трудовых прав истца причинило последнему нравственные страдания. На основании указанного Кочергин А.А. просит взыскать с Контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.

Истец Кочергин А.А., представитель истца – Рочева И.О., ответчик КСК МО ГО «Воркута» извещены надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В письменных возражениях на иск председатель Контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» указал, что считает недоказанной причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими для истца негативными последствиями. Кроме того, заявленный размере компенсации морального вреда ответчик посчитал завышенным.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Воркутинского городского суда №2-1611/2022, суд приходит к следующему.

31.05.2022 Кочергин А.А. обратился в Воркутинский городской суд с иском к Контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» о взыскании оплаты отпускных за один день отпуска (31 мая 2021 года), компенсации за задержку указанной выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ, индексации.

В ходе рассмотрения судом дела №2-1611/2022 было установлено нарушение трудовых прав Кочергина А.А., выразившееся в невыплате ему работодателем отпускных за 31 мая 2021 года.

Решением Воркутинского городского суда от 08.09.2022 по делу №2-1611/2022 заявленные исковые требования были удовлетворены частично. С Контрольно-счетной комиссии МО ГО «Воркута» в пользу Кочергина А.А. взысканы: оплата отпускных в сумме 8519,36 руб., компенсация за задержку выплаты отпускных в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ в сумме 2198,84 руб. В удовлетворении остальной части требований Кочергину А.Л. было отказано.

Решение Воркутинского городского суда от 08.09.2022 вступило в законную силу 15.10.2022.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В настоящее время на основании ст.237 ТК РФ Кочергин А.А. просит взыскать с КСК МО ГО «Воркута» компенсацию морального вреда, поскольку невыплатой отпускных ответчик нарушил его трудовые права.

В обоснование причиненных ему нравственных страданий истец в исковом заявлении и в заявлении от 26.02.2023, поступившем в суд 27.02.2023, сообщил, что он очень нуждался в невыплаченной ему сумме. Невыплата происходила на протяжении длительного периода времени (с мая 2021г. по апрель 2022г.). В указанный период сын истца по окончании школы готовился к поступлению и поступал в высшее учебное заведение, в связи с чем истец был вынужден взять кредиты. Указанные обстоятельства привели к нравственным страданиям, чувству тревоги за свою семью, ее благосостояние. Истец чувствовал тоску, приведшую его к депрессии. Он был вынужден отстаивать свои права в суде, испытывая при этом чувство обиды от несправедливости допущенной по отношению к нему ответчиком.

Как следует из положений ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

    Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что работник в силу ст. 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.

Согласно абз. 4 п. 46 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237 ТК РФ).

В соответствии с п.47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» также указывает суду на необходимость определения размера компенсации морального вреда исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абз. 2, 3, 4 п.63).

Уже указано выше, что в ходе рассмотрения гражданского дела №2-1611/2022 Воркутинским городским судом было установлено нарушение трудовых прав Кочергина А.А. со стороны КСК МО ГО «Воркута».

Истец в обоснование доводов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в том числе сообщил об ухудшении состояния своего здоровья и представил суду распечатку из личного кабинета с портала государственных услуг о многократной выдаче ему в период с 06.04.2021 по 22.02.2023 листков нетрудоспособности.

Однако суд полагает, что сам по себе факт перенесения истцом заболеваний в указанный период не подтверждает ухудшение состояния его здоровья именно вследствие неправомерных действий ответчика. Так, представленный документ безусловно подтверждает перенесение истцом заболеваний, в том числе в период рассмотрения дела №2-1611/2022 по его иску о взыскании с ответчика недоплаты отпускных сумм, при этом не содержит объективных данных, свидетельствующих об ухудшении здоровья истца именно в результате недоплаты отпускных.

Также учитывая сумму недоплаты (8519,36 руб.), суд критически относится к утверждению истца о том, что невыплата этой суммы не позволила ему полноценно провести отпуск в 2021г., оплатить медицинское оперативное лечение, а также вынудила взять кредиты на обучение сына.

Вместе с тем, вопреки утверждению ответчика о недоказанности причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими для истца негативными последствиями, возникновение у истца нравственных страданий, связанных с незаконным нарушением его трудовых прав, презюмируется, то есть не требует дополнительного доказывания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что обстоятельства работы Кочергина А.А. в должности председателя КСК МО ГО «Воркута» и нахождение его в очередном отпуске являлись предметом судебных разбирательств.

Нахождение Кочергина А.А. в очередном отпуске на 31.05.2021 было установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 13.12.2021 по делу №33-6201/2021.

В условиях доказанности неправомерного бездействия ответчика и нарушения тем самым права истца на своевременную выплату отпускных в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. В то же время, принимая во внимание невыплату Кочергину А.А. отпускных в размере 8519,36 руб. за один день отпуска – 31.05.2021, суд считает чрезмерно завышенной предъявленную ко взысканию компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб. То есть компенсацию морального вреда в размере более чем в пять раз превышающем сумму недоплаты.

Таким образом, с учетом принципа разумности и справедливости, объема выявленных нарушений, степени вины ответчика и вышеуказанных конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб. Взыскание в этом случае компенсации морального вреда в большем размере не отвечает, по мнению суда, принципам разумности и справедливости.

На основании ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 300,00 руб.

В соответствии с положениями ст.ст. 61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кочергина А.А. к Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу Кочергина А.А. компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28.02.2023.

Судья                           У.Н. Боричева