Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2023 ~ М-206/2023 от 03.05.2023

    Дело № 2-282/2023                                                         копия

    УИД №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Александровск                                08 ноября 2023 года

    Александровский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

    при секретаре Ендальцевой О.В.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой Светланы Юрьевны к АО «Александровский машиностроительный завод» о признании действий работодателя дискриминационными, взыскании индексации по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, с начислением компенсационных выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда, возложении обязанности на работодателя исчислить и уплатить страховые взносы, подать корректирующие сведения о размере заработной платы для перерасчета по больничным листам,

    установил:

    Гильманова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к АО «Александровский машиностроительный завод» о признании действий работодателя дискриминационными, взыскании индексации по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, с начислением компенсационных выплат по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда, возложении обязанности на работодателя исчислить и уплатить страховые взносы, подать корректирующие сведения о размере заработной платы для перерасчета по больничным листам.

    В обосновании требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает на Александровском машиностроительном заводе. С ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника Отдела организации и оплаты труда. С ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к трудовому договору истцу установлен оклад в размере <данные изъяты> в месяц, премия в размере <данные изъяты> районный коэффициент <данные изъяты> С указанной даты и по настоящее время, истцу не была проиндексирована заработная плата, уровень заработной платы не увеличивался, оклад не повышался. В ОАО «Александровский машиностроительный завод» в нарушение требований ст. 134 ТК РФ в Положении об оплате труда работников до ДД.ММ.ГГГГ не была установлена индексация заработной платы работникам в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Своими действиями администрация ОАО «АМЗ» нарушила трудовое законодательство, так как обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы, включающее индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, является одной из основных гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом РФ (ст. 130, 134 ТК РФ). Вместо проведения индексации заработной платы работникам ОАО «АМЗ» в ДД.ММ.ГГГГ было произведено увеличение заработной платы. Увеличение заработной платы истца не произведено, о чем она узнала ДД.ММ.ГГГГ, после получения расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к работодателю с просьбой пояснить причину отсутствия увеличения ее заработной платы и просьбой произвести увеличение заработной платы на размер инфляции в России по итогам ДД.ММ.ГГГГ, которая составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ Генерального директора на заявление, в котором разъяснено, что изменение заработной платы по должности истца в ДД.ММ.ГГГГ не производилось. А предусмотренное ст. 134 Трудового Кодекса Российской Федерации, обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы осуществляется в порядке, предусмотренном локальным нормативным актом ОАО «АМЗ» (без названия), которым не предусмотрено увеличение заработной платы на коэффициент инфляции в России в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей были оформлены жалобы на действия работодателя в прокуратуру и трудовую инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ ее ознакомили с «Положением об оплате труда», таким образом, она узнала о существовании локального нормативного акта, утвержденного приказом Работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ, вводимого в действие с ДД.ММ.ГГГГ. Вновь введенным в действие Положением об оплате туда предусмотрен п. 10 «Индексация заработной платы»: 10.1. Заработная плата Работника индексируется в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, в соответствии со ст. 134 Трудового Кодекса Российской Федерации. 10.2. Индексация заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, осуществляется Работодателем ежегодно с месяца, следующего за тем в котором, государственными органами статистики опубликована информация о росте потребительских цен на товары и услуги в регионе нахождения Работодателя за прошедший год. Индексация заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, осуществляется Работодателем путем увеличения должностных окладов, тарифов, расценок на опубликованный государственными органами статистики индекс роста потребительских цен на товары и услуги в регионе нахождения Работодателя за прошедший год. 10.3. Тарифная ставка с учетом индексации выплачивается работнику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, работодатель обеспечил повышения реального содержания заработной платы работников ОАО «АМЗ» за ДД.ММ.ГГГГ путем увеличения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, а проведение индексации заработной платы работников ОАО «АМЗ» предусмотрел только в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что Работодатель грубо нарушает ее прав и допускает дискриминацию, она испытывает нервное потрясение и напряжение, находится в униженном и подавленном состоянии, вынуждена тратить время и здоровье на урегулирование и защиту своих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 237 Трудового Кодекса Российской Федерации имеет право на взыскание с работодателя компенсации морального вреда, который оценивает в размере <данные изъяты>. Истец просит признать действия работодателя дискриминационными; взыскать с Александровского машиностроительного завода сумму задолженности по заработной плате и перерасчет сумм, выплаченных по среднему заработку с учетом индексации в размере: с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. с учетом удержания НДФЛ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. с учетом удержания НДФЛ; взыскать в пользу Гильмановой Светланы Юрьевны с ОАО «АМЗ» компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.; взыскать в пользу Гильмановой Светланы Юрьевны с ОАО «АМЗ» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.; обязать ОАО «АМЗ» исчислить и уплатить в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования страховые взносы с учетом подлежащей взысканию заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также подать корректирующие сведения о размере заработной платы для перерасчета пособия по больничным листам; удовлетворить исковые требования в полном объеме с начислением компенсационных выплат по день вынесения решения суда.

    Истец Гильманова С.Ю. в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком АО «АМЗ».

    Представитель ответчика АО «Александровский машиностроительный завод» Гайфутдинова И.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Гильмановой С.Ю. и ответчиком АО «АМЗ» по делу № и прекращении производства по делу.

    Условия мирового соглашения представлены в письменной форме и подписаны сторонами, которые просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

    «1) Ответчик принимает на себя обязательства по выплате Истцу <данные изъяты> с учётом НДФЛ, в указанную сумму включены следующие выплаты: сумма индексации заработной платы Истца за ДД.ММ.ГГГГ, компенсация процентов по ст. 236 ТК РФ по дату исполнения обязательства Ответчика о выплате указанной в настоящем пункте суммы, компенсация морального вреда, весь объём судебных расходов и издержек Истца. С указанной суммы Ответчик обязуется удержать и оплатить налоги и сборы, взносы предусмотренные законодательством РФ (в том числе в Социальный Фонд РФ).

    2) Ответчик осуществляет выплату, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Александровским городским судом до ДД.ММ.ГГГГг.

    3) Истец отказывается от всех исковых требований, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а также от требований признать действия Ответчика дискриминационными, об обязании АО «АМЗ» исчислить и уплатить в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования страховые взносы с учётом подлежащей взысканию в её пользу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также подать корректирующие сведения о размере заработной платы для перерасчёта пособий по больничным листам.

    4) Ответчик осуществляет платежи в адрес Истца путем перечисления денежных средств по реквизитам, которые ранее были предоставлены Истцом Ответчику для перечисления заработной платы.

    5) Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными, а настоящее Мировое соглашение исполненным в момент погашения всей суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

    6) Иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    8) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    9) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы Дела №.

    10) Мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания Сторонами и вступает в силу после его утверждения Александровским городским судом Пермского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    11) На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

    Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по изложенным в нём условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Утвердить мировое соглашение между истцом Гильмановой Светланой Юрьевной и ответчиком АО «Александровский машиностроительный завод» в лице генерального директора Маркарян А.П., на следующих условиях:

    «1) Ответчик принимает на себя обязательства по выплате Истцу <данные изъяты> с учётом НДФЛ, в указанную сумму включены следующие выплаты: сумма индексации заработной платы Истца за ДД.ММ.ГГГГ, компенсация процентов по ст. 236 ТК РФ по дату исполнения обязательства Ответчика о выплате указанной в настоящем пункте суммы, компенсация морального вреда, весь объём судебных расходов и издержек Истца. С указанной суммы Ответчик обязуется удержать и оплатить налоги и сборы, взносы предусмотренные законодательством РФ (в том числе в Социальный Фонд РФ).

    2) Ответчик осуществляет выплату, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Александровским городским судом до ДД.ММ.ГГГГг.

    3) Истец отказывается от всех исковых требований, превышающих сумму, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а также от требований признать действия Ответчика дискриминационными, об обязании АО «АМЗ» исчислить и уплатить в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования страховые взносы с учётом подлежащей взысканию в её пользу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также подать корректирующие сведения о размере заработной платы для перерасчёта пособий по больничным листам.

    4) Ответчик осуществляет платежи в адрес Истца путем перечисления денежных средств по реквизитам, которые ранее были предоставлены Истцом Ответчику для перечисления заработной платы.

    5) Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными, а настоящее Мировое соглашение исполненным в момент погашения всей суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения.

    6) Иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    8) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    9) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы Дела №.

    10) Мировое соглашение считается заключенным с момента его подписания Сторонами и вступает в силу после его утверждения Александровским городским судом Пермского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

    11) На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

    Производство по настоящему делу прекратить.

    На определение может быть подана кассационная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Председательствующий /подпись/

    Копия верна.

    Судья                                     Н.Н. Горланова