Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2023 ~ М-2019/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-2540/2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                                                           город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи         Эрзихановой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» к Моисеевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору транзитной стоянки маломерного судна,

установил:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Проект развития Балаклавы» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по договору транзитной стоянки маломерного судна, ссылаясь на то, что 24.10.2019 между предприятием и ФИО4 заключен договор транзитной стоянки маломерного судна у причала 261Г, в соответствии с которым ФИО4 передано место стоянки для судна «Яхонт». По состоянию на 15.06.2023 за должником числится задолженность в размере 9 388,66 руб., проценты по договору 9 388,66 руб. за период с 06.04.2020 по 15.06.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 180,50 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников ФИО4 образовавшуюся задолженность, судебные расходы.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.08.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Моисеева Е.В.

Протокольным определением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.10.2023 произведена замена ответчика на наследника ФИО4 – Моисееву Е.В.

Истец Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Проект развития Балаклавы», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно представленному в материалы дела заявлению, просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. При таких обстоятельства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Моисеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом по адресу регистрации (<адрес>), однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 27.04.2018 № 5142-РДИ в хозяйственное ведение ГУП «Проект развития Балаклавы» передан причал № 3Б, к которому пришвартован плавучий причал № 261Г (л.д. 14-16).

24.10.2019 между ГУП «Проект развития Балаклавы» и ФИО4 был заключен договор транзитной (временной) стоянки маломерного судна у причала 261Г, в соответствии с условиями которого, ФИО4 было предоставлено место стоянки для судна «Яхонт» р/н № Срок действия договора определен с 23.10.2019 по 01.04.2020. Стоимость предоставляемых услуг за указанный период определена в размере 44 995 (л.д. 17-18).

Согласно п. 4.3 Договора, за каждый день просрочки платежа, начисляется пеня в сумме 0,5 % от суммы денежного обязательства за период пользования денежными средствами.

Дополнительным соглашением от 26.12.2019 к Договору, в пункт 4.1 Договора внесены изменения, стоимость предоставляемых услуг за период с 23.10.2019 по 31.12.2019 включительно, за 70 календарных дней рассчитывается в соответствии с тарифами для стоянки маломерного судна на базе стоянки маломерных судов ГУП «Проект развития Балаклавы», и составляет 19 482,00 рубля, в том числе НДС 20%. Стоимость предоставляемых услуг за период с 01.01.2020 по 01.04.2020 за 92 календарных дня рассчитывается в соответствии с тарифами для стоянки маломерного судна на базе стоянки маломерных судов ГУП «Проект развития Балаклавы», и составляет 28 166,00 рублей, в том числе НДС 20% (л.д. 19).

25.09.2020 в адрес ФИО4 направлена претензия об оплате задолженности в размере 9 388 руб., а также пени, предусмотренный условиями договора (л.д. 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5, наследником ФИО4 является его мать Моисеева Е.В., которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Ответчик ФИО4 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.

Ответчик, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла его в том, числе и в части неисполненных наследодателем обязательств.

По состоянию на 15.06.2023 за ФИО6 числится задолженность за стоянку судна в размере 9 388,66 руб. (28 166,00 руб. / 3 месяца (92 дня)), а также задолженность по уплате процентов по договору за период с 06.04.2020 по 15.06.2023 в размере 9 388,66 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Как следует из материалов наследственного дела № наследственная масса состоит из: маломерного судна "АДАМАНТ", назначение: для перевозки пассажиров, регистровый номер судна: 245338, место постоянного базирования: г. Севастополь, строительный (заводской) номер: №, год и место постройки: 2006 год/США, рыночная стоимость <данные изъяты> маломерного судна "ЯХОНТ", назначение: для перевозки пассажиров, регистровый номер судна: 245337, место постоянного базирования: г. Севастополь, строительный (заводской) номер: №, год и место постройки: 2005 год/США, рыночная стоимость <данные изъяты>

11.12.2020 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону Моисеевой Е.В. на указанное наследственное имущество.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ФИО4 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик Моисеева Е.В., являясь наследником, принявшим наследство, становится должникам и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, ответчиком как лицом, принявшим наследство, в том числе и долги наследодателя, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договоров, возврата суммы задолженности, в связи с чем, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору в размере 9 388,66 руб., а также процентов по договору в размере 9 388,66 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, принимая во внимание разъяснения п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", полагает расчет процентов следующим.

При сумме задолженности 9 388,66 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 24.05.2020 (день открытия наследства) составляют:

- с 06.04.2020 по 26.04.2020 (21 дн.): 9 388,66 x 21 x 6% / 366 = 32,32 руб.

- с 27.04.2020 по 24.05.2020 (28 дн.): 9 388,66 x 28 x 5,50% / 366 = 39,50 руб. Итого: 71,82 руб.

При сумме задолженности 9 388,66 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2020 (окончание срока принятия наследства) по 16.11.2023 (дата вынесения решения суда) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 25.11.2020 по 31.12.2020 (37 дн.): 9 388,66 x 37 x 4,25% / 366 = 40,34 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 9 388,66 x 80 x 4,25% / 365 = 87,46 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 9 388,66 x 35 x 4,50% / 365 = 40,51 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 9 388,66 x 50 x 5% / 365 = 64,31 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 9 388,66 x 41 x 5,50% / 365 = 58 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 9 388,66 x 49 x 6,50% / 365 = 81,93 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 9 388,66 x 42 x 6,75% / 365 = 72,92 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 9 388,66 x 56 x 7,50% / 365 = 108,03 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 9 388,66 x 56 x 8,50% / 365 = 122,44 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 9 388,66 x 14 x 9,50% / 365 = 34,21 руб.- с 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дн.): 9 388,66 x 32 x 20% / 365 = 164,62 руб.- с 01.04.2022 по 01.10.2022 (184 дн.): 9 388,66 x 184 x 0% / 365 = 0 руб.- с 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дн.): 9 388,66 x 295 x 7,50% / 365 = 569,11 руб.- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 9 388,66 x 22 x 8,50% / 365 = 48,10 руб.- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 9 388,66 x 34 x 12% / 365 = 104,95 руб.- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 9 388,66 x 42 x 13% / 365 = 140,44 руб.- с 30.10.2023 по 16.11.2023 (18 дн.): 9 388,66 x 18 x 15% / 365 = 69,45 руб.Итого: 1 806,82 руб.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 16.11.2023 составит 1 878,64 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 820 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» к Моисеевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору транзитной стоянки маломерного судна, удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеевой Елены Васильевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г<данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» (ОГРН 1149204019744, ИНН 9202000874) задолженность по договору транзитной (временной) стоянки маломерного судна у причала 261Г от 24.10.2019 в размере 9 388,66 руб., проценты по договору в размере 9 388,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 16.11.2023 в размере 1 878,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 820 руб.

В удовлетворении остальной части иска Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Проект развития Балаклавы» - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22 ноября 2023 г.

Судья                                                                                           С.Ф. Эрзиханова