Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9046/2023 ~ М-8194/2023 от 06.09.2023

УИД 72RS0014-01-2023-010021-04

Дело № 2 – 9046/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                                                 12 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назарова И.К.

при ведении протокола помощником судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9046/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Куприяновой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188 930,59 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4978,61 руб., мотивируя свои требования тем, что 07.11.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 178 000 руб. под 17% годовых, сроком на 30 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплате начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Соглансо п.пп.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 11.03.2020, на 20.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1096 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.04.2020, на 20.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1050 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 101 170,90 руб. По состоянию на 20.08.2023 общая сумма задолженности составляет 188 930,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 114 714,68 руб., проценты – 4929,5 руб., просроченные проценты – 21 344,82 руб., неустойка за просрочку ссуды – 25 015,19 руб., неустойка на остаток основного долга – 22 926,35 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчиком не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 07.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Куприяновой Н.Н. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 178 000 руб., сроком возврата 30 мес., с уплатой процентов в размере 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (далее – Кредитный договор).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей – 30, размер платежа – 7322,97 рублей. Срок платежа0 по 7 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 7 мая 2022 гоа в сумме 7322,61 руб.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, образовалась задолженность, о чем свидетельствуют расчет задолженности (л.д. 5), выписка по счету (л.д. 6).

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился за выдаче судебного приказа, 07.11.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с Куприяновой Н.Н. задолженности по кредитному договору № от 07.11.2019 в размере 189 905,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, который в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения был отменен определением от 10.05.2023 (л.д.19).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчиком не выполнено.

В материалах дела отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № по состоянию на 20.08.2023 в размере 188 930,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 114 714,68 руб., проценты – 4929,5 руб., просроченные проценты – 21 344,82 руб., неустойка за просрочку ссуды – 25 015,19 руб., неустойка на остаток основного долга – 22 926,35 руб.,при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется выпиской по счету заемщика с указанием внесенных последним платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4978,61 руб. (л.д. 12).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Куприяновой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 07.11.2019 в размере 188 930,59 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 114 714,68 руб., проценты – 4929,5 руб., просроченные проценты – 21 344,82 руб., неустойка за просрочку ссуды – 25 015,19 руб., неустойка на остаток основного долга – 22 926,35 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 978,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2023.

Председательствующий судья             /подпись/                                             И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>