Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2233/2023 ~ М-1781/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-2233/2023      ***

УИД 33RS0005-01-2023-002565-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                         г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к Мухановой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (далее - ООО «Энергосбыт Волга») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7., умершей дата года, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2019 года по 31 августа 2020 года в сумме 4750 руб. 20 коп., пени в сумме 16 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 1 ноября 2019 года по 31 августа 2020 года ООО «Энергосбыт Волга» осуществляло поставку электроэнергии в принадлежащее ФИО8 жилое помещение по адресу: <адрес>, однако потребленная в указанный период электроэнергия ФИО9 оплачена не была. дата года ФИО10 умерла. Поскольку до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию не погашена, ООО «Энергосбыт Волга» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Муханова О.В.

В судебное заседание истец ООО «Энергосбыт Волга», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, представило уточненное исковое заявление, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за периоды с 1 ноября 2019 года по 31 августа 2020 года и с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года в общей сумме 25261 руб. 69 коп., пени в размере 7176 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1173 руб. 15 коп.

Ответчик Муханова О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

В соответствии с приказом Минэнерго России от 20 марта 2018 года № 166 ООО «Энергосбыт Волга» с 1 апреля 2018 года присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области.

На основании п. 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, ООО «Энергосбыт Волга» с 1 апреля 2018 года осуществило принятие на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, ФИО11 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В период с ноября 2019 года по август 2020 года ООО «Энергосбыт Волга» осуществляло поставку электроэнергии в принадлежащее ФИО12 жилое помещение по вышеуказанному адресу, однако потребленная в указанный период электроэнергия ФИО13 своевременно оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность за электроэнергию в сумме 4750 руб. 20 коп. и пени в сумме 16 руб. 57 коп.

дата года ФИО14 умерла.

Из материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО15 следует, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО16., является ее дочь Муханова О.В., которая на момент смерти матери была зарегистрирована с ней по месту жительства в принадлежащем наследодателю жилом помещении по вышеуказанному адресу.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1039868 руб. 62 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику Мухановой О.В. наследственного имущества превышает сумму заявленных ООО «Энергосбыт Волга» исковых требований.

        Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к Мухановой О.В. как наследнику после смерти ФИО17 о взыскании задолженности за потребленную наследодателем электроэнергию за период с 1 ноября 2019 года по 31 августа 2020 года в сумме 4750 руб. 20 коп. и пени в сумме 16 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, с Мухановой О.В. подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2023 года в сумме 20511 руб. 49 коп. и пени в сумме 7159 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Мухановой О.В. в пользу ООО «Энергосбыт Волга» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1173 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» удовлетворить.

Взыскать с Мухановой Ольги Владимировны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ОГРН 1177746828225) задолженность за электроэнергию в сумме 25261 рубль 69 копеек, пени в сумме 7176 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1173 рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***