Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2022 ~ М-1164/2022 от 19.08.2022

№ 2-1221/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

27 октября 2022 года                            г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терновой Ю.В.,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску МАН к ПМВ, МЮА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.04.2021 года между истцом и ответчиками был заключен договор займа и договор залога. В соответствии с условиями займа ответчик взял взаем денежные средства в размере 600 000 рублей под 20% годовых сроком до 01.06.202 года. В соответствии с условиями договора залога в обеспечение надлежащего и полного исполнения обязательств по договору займа ответчиками передается истцу объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость 345 174,67 рублей. 02.06.2022 года ответчикам было вручено требование о возврате суммы займа, однако, до настоящего времени денежные средства ответчикам так и не были возвращены. Общая сумма задолженности на момент требования составляет 720 000 рублей, из которых: 600 000 рублей – сумма основного долга; 120 000 рублей – сумма начисленных процентов по договору. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере 600 000 рублей, проценты в размере 120 000 рублей, судебные расходы в сумме 10 700 рублей, обратить взыскание на указанное заложенное имущество.

В судебное заседание от сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное сторонами. Ходатайство и мировое соглашение приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец, ответчик ПМВ ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали в полном объеме.

Ответчик МЮА в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Указанное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку соответствует закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

Судом сторонам разъясняется, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 153.10 и 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан УМВД России по Забайкальскому краю 17.12.2019 года, 750-036 и ПМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан УМВД России по Забайкальскому краю 17.07.2020 года, 750-041, МЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в г.Шилка 05.03.2014 года на следующих условиях:

1. Ответчики признают заявленные истцом требования на сумму 720 000 рублей и подтверждают свой долг перед истцом по договору займа от 24.04.2021 года, в том числе: 600 000 рублей – основной долг; 120 000 рублей – сумма процентов.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме. В свою очередь ответчики обязуются передать истцу в собственность предмет залога в счет погашения долга по договору займа от 24.04.2021 года, а именно: жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость 345 174,67 рублей.

Стоимость данного сооружения согласована сторонами в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей и признается рыночной стоимостью для сторон данного мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С момента передачи истцу предмета залога обязательства ответчиков перед истцом по договору займа от 24.04.2021 года считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа, процентов и пени (неустойки).

5. Мировое соглашение считается исполненным с момента регистрации перехода права собственности на сооружение к истцу в установленном законом порядке.

Прекратить гражданское дело по иску МАН к ПМВ, МЮА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                    Терновая Ю.В.

Копия верна, судья                                                          Терновая Ю.В.