Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-482/2023 от 05.12.2023

дело №21-482

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года                                                                           г.Тула, пр.Ленина, д.45

Судья Тульского областного суда Орлова И.А., изучив в порядке подготовки жалобу Колосова В.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 14 сентября 2023 года и решение судьи Узловского районного суда Тульской области от 21 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 14 сентября 2023 года №, Колосов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Колосов В.Н. обжаловал его в Узловский районный суд Тульской области.

Решением судьи Узловского районного суда Тульской области от 21 ноября 2023 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 14 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Колосова В.Н. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Колосов В.Н. просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, судья Тульского областного суда приходит к следующему.

Так, в силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу. Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования.

Из материалов дела усматривается, что 21 ноября 2023 судьей Узловского районного суда Тульской области вынесено решение об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 14 сентября 2023 года.

Копия указанного решения судьи от 21 ноября 2023 года была получена Колосовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 53).

С жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 14 сентября 2023 года и решение судьи Узловского районного суда Тульской области от 21 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ, Колосов В.Н. обратился лично в приемную Узловского районного суда Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Колосовым В.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше решения заявлено не было.

Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Колосова В.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району Тульской области от 14 сентября 2023 года и решение судьи Узловского районного суда Тульской области от 21 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: