Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2014 ~ М-2021/2014 от 23.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 года г. Черногорск

Черногорский городской суд в г. Черногорске Республики Хакасия

В составе: председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Витвинове А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холоповой М.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Холопова М.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске о включении периода ее работы в должности фельдшера в Муниципальной медицинском предприятии «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» с 03 февраля 1993г. по 07 декабря 1999г. в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 30 июня 2014г.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных исковых требованиях, суду пояснила, что в спорный период в связи с переименованием Станции скорой и неотложной медицинской помощи в Муниципальное предприятие «Станция скорой и неотложной помощи» - цели и задачи данного юридического лица не изменялись, и она продолжала осуществлять лечебную деятельность в качестве фельдшера. Считает выше указанный период подлежит включению в льготный стаж, и просила назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, так как на момент ее обращения к ответчику с заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ее стаж по осуществлению лечебной деятельности составил более 30 лет.

Представитель ответчика Вундер Г.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что период работы истицы в Муниципальном предприятии «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» не подлежит включению в льготный стаж, так как наименование учреждения не соответствовало наименованиям, предусмотренным Списком от 29 декабря 2002г., а так же ранее, действовавшими спискам.

Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 28 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

Суду представлено постановление Администрации г. Черногорска от 03 февраля 1993г. № 88, которым было зарегистрировано муниципальное медицинское предприятие «Станция скорой и неотложной медицинской помощи», созданное на базе Станции скорой и неотложной помощи в составе ГУЗ. Основным видом деятельности данного предприятия являлось оказание скорой и неотложной медицинской помощи населению. Так же представлен Устав Муниципального учреждения Здравоохранения «Станция скорой и неотложной медицинской помощи», утвержденный 01 октября 1999г., основным видом деятельности которого являлось оказание скорой и неотложной медицинской помощи населению.

На основании изложенного, суд считает установленным, что основным видом деятельности муниципального медицинского предприятия «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» являлась лечебная деятельность, изменялось только название, функции и вид деятельности не изменялся.

Пункт 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВ ГРАЖДАН НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ предусматривает, что при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Поскольку пенсия за выслугу лет работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения, с которым они состоят в трудовых правоотношениях.

Следовательно, период работы истицы с 03 февраля 1993г. по 07 декабря 1999г. в должности фельдшера в Муниципальном медицинском предприятии «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Поскольку с учетом выше указанного периода работы истицы, ее льготный стаж на 30 июня 2014г. составляет 30 лет и 6 дней, суд считает, что ее требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Черногорске в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб., уплаченная истицей при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Холоповой М.В. удовлетворить полностью.

Включить период работы Холоповой М.В. с 03 февраля 1993г. по 07 декабря 1999г. в должности фельдшера в Муниципальном медицинском предприятии «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ г. Черногорска назначить Холоповой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 30 июня 2014г.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Черногорску в пользу Холоповой М.В. возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2014г.

Судья: