Дело № 2-78/2024 (2-2513/2023)
***
***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15января 2024 года город Кола Мурманская область
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
при секретаре Цветковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.В. к Филиппову А.В., Филиппову А.В. о признании наследников не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Филиппов В.В. обратился в суд с иском к Филиппову А.В., Филиппову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 и ФИО2 являлись родителями Филиппова В.В., Филиппова А.В., Филиппова А.В. и проживали в жилом помещении, расположенном по адрес***. *** ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде *** доли в спорной квартире. В установленный законом срок в права наследства вступили ответчики, доли которых в праве собственности на указанную квартиру составили по ***. После смерти матери с Филипповым В.В. в спорной квартире стали проживать истец со своей семьей. *** ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде *** доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адрес***. В установленный законом срок в права наследства после смерти отца вступили Филиппов В.В., Филиппов А.В., Филиппов А.В., доли которых в праве собственности на квартиру составили: у Филиппова В.В. – ***, у Филиппова А.В. и Филиппова А.В. *** и *** Истец получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, и зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на *** доли в спорной квартире, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Ответчики к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону для последующей регистрации долей в праве собственности на спорную квартиру не обращались и обращаться не намерены; в спорной квартире ответчики не проживают, бремя содержания не несут, личный вещей в квартире также нет. Истец полагает, что фактически принял наследство, состоящее из *** доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку постоянно в ней проживает, осуществляет ремонт и содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Просил суд восстановить срок для принятия наследства в виде *** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***; признать за собой право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Филиппова В.Н. в виде *** доли в праве собственности на указанную квартиру; признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адрес***, в порядке наследования.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При рассмотрении дела представитель истца пояснила, что Филиппов В.В. проживает в спорной квартире со своей семьей с *** года. Наследство не принял, поскольку на момент смерти проживал на Украине. Просила признать ответчиков не принявшими наследство, признать право собственности на *** доли в праве собственности за истцом.
Ответчики Филиппов А.В., Филиппов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При рассмотрении дела с исковыми требованиями согласились в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представили письменные заявления о признании исковых требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Проконина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что *** ФИО1, *** года рождения, умерла, о чем *** составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №).
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адрес***, принадлежащей наследодателю на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность гражданам от ***.
Наследниками по закону являлись сыновья ФИО1 – Филиппов А.В., Филиппов А.В., Филиппов В.В..
Из материалов наследственного дела № следует, что Филиппов А.В., Филиппов А.В. получили по *** доли каждый на наследство, которое состояло, в том числе из трехкомнатной квартиры, расположенной по адрес***.
Из записи нотариуса ФИО3 следует, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО1, в виде *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***, но не оформил своих наследственных прав.
*** ФИО2, *** года рождения умер, о чем *** составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти №).
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адрес***.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками, принявшими наследство, являлись сыновья наследодателя - Филиппов А.В., Филиппов В.В., Филиппов А.В.
*** Филиппову В.В. были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***, и на *** долю в праве собственности на денежные вклады и предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг.
Филиппов А.В., Филиппов А.В. до настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону не получили, к нотариусу с заявлениями не обращались.
Из объяснений ответчика Филиппова А.В., данных в судебном заседании следует, что ни он, ни его брат Филиппов А.В. на спорную квартиру не претендуют, у каждого есть свое жилое помещение.
Согласно выписке из ЕГРН от *** на жилое помещение, расположенное по адрес***, за Филипповым В.В. зарегистрировано право собственности на *** долю в указанной квартире.
В соответствии со справкой формы №, в жилом помещении, расположенном по адрес***, с *** по настоящее время зарегистрированы Филиппов В.В., его супруга ФИО4, а также с *** и *** его сыновья Филиппов И.В. и Филиппов А.В. соответственно.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец несет расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг.
Факт несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден представленными истцом в материалы дела платежными документами.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Филиппов В.В., являясь сыном умершего ФИО2 и наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери, однако в установленный законом срок не обратился для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения требований истца и признания его принявшим наследство.
В своем заявлении ответчики иск признают.
Суд, исследовав представленные материалы, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Филиппов В.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей *** и ФИО2, умершего ***, а Филиппов А.В., Филиппов А.В. не приняли его, суд считает возможным признать за истцом Филипповым В.В. право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес***.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Филиппова В.В. к Филиппову А.В., Филиппову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Филиппова А.В. *** г.р. не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей *** и ФИО2, умершего ***.
Признать Филиппова А.В. *** г.р. не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей *** и ФИО2, умершего ***.
Признать за Филипповым В.В. в порядке наследования право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***.
Решение суда является основанием для регистрации в установленном законом порядке права собственности Филиппова В.В. на вышеуказанную *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
***
***
Судья Н. А. Иванова
***
***
***