Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2024 (2-2513/2023;) ~ М-2274/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-78/2024 (2-2513/2023)

***

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15января 2024 года город Кола Мурманская область

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

при секретаре Цветковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.В. к Филиппову А.В., Филиппову А.В. о признании наследников не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Филиппов В.В. обратился в суд с иском к Филиппову А.В., Филиппову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 и ФИО2 являлись родителями Филиппова В.В., Филиппова А.В., Филиппова А.В. и проживали в жилом помещении, расположенном по адрес***. *** ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде *** доли в спорной квартире. В установленный законом срок в права наследства вступили ответчики, доли которых в праве собственности на указанную квартиру составили по ***. После смерти матери с Филипповым В.В. в спорной квартире стали проживать истец со своей семьей. *** ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде *** доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адрес***. В установленный законом срок в права наследства после смерти отца вступили Филиппов В.В., Филиппов А.В., Филиппов А.В., доли которых в праве собственности на квартиру составили: у Филиппова В.В. – ***, у Филиппова А.В. и Филиппова А.В. *** и *** Истец получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство, и зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на *** доли в спорной квартире, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Ответчики к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону для последующей регистрации долей в праве собственности на спорную квартиру не обращались и обращаться не намерены; в спорной квартире ответчики не проживают, бремя содержания не несут, личный вещей в квартире также нет. Истец полагает, что фактически принял наследство, состоящее из *** доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку постоянно в ней проживает, осуществляет ремонт и содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Просил суд восстановить срок для принятия наследства в виде *** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***; признать за собой право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Филиппова В.Н. в виде *** доли в праве собственности на указанную квартиру; признать право собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адрес***, в порядке наследования.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При рассмотрении дела представитель истца пояснила, что Филиппов В.В. проживает в спорной квартире со своей семьей с *** года. Наследство не принял, поскольку на момент смерти проживал на Украине. Просила признать ответчиков не принявшими наследство, признать право собственности на *** доли в праве собственности за истцом.

Ответчики Филиппов А.В., Филиппов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При рассмотрении дела с исковыми требованиями согласились в полном объеме, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представили письменные заявления о признании исковых требований в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Проконина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что *** ФИО1, *** года рождения, умерла, о чем *** составлена запись акта о смерти (свидетельство о смерти ).

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адрес***, принадлежащей наследодателю на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность гражданам от ***.

Наследниками по закону являлись сыновья ФИО1 – Филиппов А.В., Филиппов А.В., Филиппов В.В..

Из материалов наследственного дела следует, что Филиппов А.В., Филиппов А.В. получили по *** доли каждый на наследство, которое состояло, в том числе из трехкомнатной квартиры, расположенной по адрес***.

Из записи нотариуса ФИО3 следует, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его супруги ФИО1, в виде *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***, но не оформил своих наследственных прав.

*** ФИО2, *** года рождения умер, о чем *** составлена запись акта о смерти (свидетельство о смерти ).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адрес***.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство, являлись сыновья наследодателя - Филиппов А.В., Филиппов В.В., Филиппов А.В.

*** Филиппову В.В. были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***, и на *** долю в праве собственности на денежные вклады и предварительную компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Филиппов А.В., Филиппов А.В. до настоящего времени свидетельства о праве на наследство по закону не получили, к нотариусу с заявлениями не обращались.

Из объяснений ответчика Филиппова А.В., данных в судебном заседании следует, что ни он, ни его брат Филиппов А.В. на спорную квартиру не претендуют, у каждого есть свое жилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРН от *** на жилое помещение, расположенное по адрес***, за Филипповым В.В. зарегистрировано право собственности на *** долю в указанной квартире.

В соответствии со справкой формы , в жилом помещении, расположенном по адрес***, с *** по настоящее время зарегистрированы Филиппов В.В., его супруга ФИО4, а также с *** и *** его сыновья Филиппов И.В. и Филиппов А.В. соответственно.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец несет расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг.

Факт несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг подтвержден представленными истцом в материалы дела платежными документами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Филиппов В.В., являясь сыном умершего ФИО2 и наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери, однако в установленный законом срок не обратился для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество к нотариусу.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для удовлетворения требований истца и признания его принявшим наследство.

В своем заявлении ответчики иск признают.

Суд, исследовав представленные материалы, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Филиппов В.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей *** и ФИО2, умершего ***, а Филиппов А.В., Филиппов А.В. не приняли его, суд считает возможным признать за истцом Филипповым В.В. право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Филиппова В.В. к Филиппову А.В., Филиппову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Филиппова А.В. *** г.р. не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей *** и ФИО2, умершего ***.

Признать Филиппова А.В. *** г.р. не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей *** и ФИО2, умершего ***.

Признать за Филипповым В.В. в порядке наследования право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***.

Решение суда является основанием для регистрации в установленном законом порядке права собственности Филиппова В.В. на вышеуказанную *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адрес***,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

***

***

Судья Н. А. Иванова

***

***

***

2-78/2024 (2-2513/2023;) ~ М-2274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиппов Владимир Викторович
Ответчики
Филиппов Александр Викторович
Филиппов Алексей Викторович
Другие
Филиппова Тамара Николаевна
Нотариус Проконина Галина Викторовна
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Иванова Наталья Александровна
Дело на странице суда
kola--mrm.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее