Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2023 от 24.04.2023

Дело № 2 - 1001/2023 копия

59RS0044-01-2020-001886-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р., с участием ответчика Горячих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Горячих Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Горячих А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 133 278,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 865,57 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 111 541 руб., сроком на 48 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора Горячих А.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий /при наличии/, которые согласно договору /дополнительного соглашения/ погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращается в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на дата задолженность по договору составляет 133 278,48 руб., в том числе: 100 815,86 руб. - задолженность по основному долгу, 32 462,62 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. ПАО КБ «Восточный» просят взыскать с Горячих А.В. сумму задолженности в размере 133 278,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Горячих А.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, за пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО КБ «Восточный» и Горячих А.В. заключен Договор кредитования ... на следующих условиях: сумма кредита – 111 541 руб., срок кредита – 48 месяцев, ставка годовая – 30,00%, полная стоимость кредита 48,1%, ежемесячный взнос 4 686,25 руб., дата ежемесячного платежа – согласно графику гашения кредита, окончательная дата погашения – дата.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата, составляет 133 278,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 100 815,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 32 462,62 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

дата по заявлению истца был выдан судебный приказ, который дата отменен по заявлению ответчика (л.д...).

Исковое заявление поступило в суд дата.

Кредитный договор от дата заключен на срок до дата, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек дата. (дата + 3 года = дата + 3 месяца судебного приказа).

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку, исковое заявление поступило в суд дата, с учетом положений статьи 199 пункта 2 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 195, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Горячих Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 133 278,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 865,57 руб., отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1001/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________