Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-387/23

УИД 45RS0006-01-2022-000509-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 24 июля 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области) обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что 12 мая 2004 г. Каргапольским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по заявлению отдела образования Администрации Каргапольского района о признании Осиповой Ольги Владимировны, {дата} года рождения, безвестно отсутствующей. Указанное решение вступило в законную силу 22 мая 2004 г.

Признание гражданина безвестно отсутствующим влечет за собой правовые последствия в виде назначения нетрудоспособным членам его семьи пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С 1 октября 2007 г. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца несовершеннолетним О., О1., на основании указанного выше решения суда.

Согласно сведениям персонифицированного учета Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области Осипова Ольга Владимировна меняла паспорт 1 августа 2011 г. По состоянию на 2021 год паспорт является действительным. Данная информация свидетельствует о том, что Осипова Ольга Владимировна, {дата} года рождения, уроженка <адрес>, признанная решением суда от 12 мая 2004 г. безвестно отсутствующей, таковой не является.

Просит суд, отменить решение Каргапольского районного суда Курганской области от 12 мая 2004 г. о признании Осиповой Ольги Владимировны, {дата} года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решением Каргапольского районного суда Курганской области от 26 июля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 20 октября 2022 г., определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2023 г. заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области об отмене решения о признании Осиповой Ольги Владимировны безвестно отсутствующей, оставлено без удовлетворения.

Определением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 13 июня 2023 г. заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о пересмотре решения Каргапольского районного суда Курганской области от 26 июля 2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено.

Отменено решение Каргапольского районного суда Курганской области от 26 июля 2022 г. по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области об отмене решения о признании Осиповой Ольги Владимировны безвестно отсутствующей.

В судебное заседание представитель заявителя не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо Осипова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица Управления образования Администрации Каргапольского муниципального округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела в качестве свидетеля была допрошена оперуполномоченная ГЭБ и ПК МО МВД России «Каргапольский» Мокина А.И., которая пояснила, что в адрес МО МВД России «Каргапольский» поступил материал проверки из прокуратуры г. Кургана, по факту мошеннических действий Осиповой О.В. В результате оперативно- розыскных мероприятий было установлено место нахождения Осиповой О.В. При опросе Осипова О.В. пояснила, что проживала на Севере в г. Салехарде, на момент опроса она проживала в г. Кургане.

Заслушав пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что решением Каргапольского районного суда Курганской области от 12 мая 2004 г. по заявлению отдела образования Администрации Каргапольского района Осипова Ольга Владимировна, {дата} года рождения, признана безвестно отсутствующей. Указанное решение вступило в законную силу 22 мая 2004 г.

Решением ГУ-УПФР в Каргапольском районе Курганской области несовершеннолетним О., О1.,, с 1 октября 2007 г. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Обращаясь в суд с заявлением об отмене решения суда, которым Осипова О.В. была признана безвестно отсутствующей, заявитель ссылается на сведения о замене Осиповой О.В. в 2011 г. паспорта.

В силу ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Из представленного по запросу суда материала проверки в отношении Осиповой О.В. по факту мошеннических действий при получении социальной пенсии (КУСП № 1122 от 13 марта 2023 г., отказной материал № 572,) следует, что 12 апреля 2023 г. оперуполномоченной ГЭБ и ПК МО МВД России «Каргапольский» Мокиной А.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия состава преступления в деянии Осиповой О.В.

Опрошенная Осипова О.В. пояснила, что в настоящее время проживает одна по адресу: <адрес> В апреле 2003 года она уехала из с. Житниковское Каргапольского района Курганской области в г. Нижневартовск, на тот момент у неё остались двое несовершеннолетних детей О., {дата} года рождения, и О1., {дата} года рождения. Дети проживали совместно с супругом О2. и бабушкой О3., по адресу: <адрес>. С апреля 2003 года по август 2011 года о судьбе детей ей не было известно. В июле 2011 года она приехала домой к свекрови О3. чтобы взять у нее копии документов, требуемые для замены паспорта гражданина РФ, там же она встретилась с детьми. В ходе беседы ей стало известно о том, что О2. скончался в 2007 году, кроме этого, 14 мая 2004 года Каргапольским районным судом она признана безвестно отсутствующей, а Осипова Н.В. признана опекуном О., О1., Примерно с 2015 года Осипова О.В. поддерживает отношения с детьми и свекровью, поздравляет их с праздниками, ездит в гости.

Таким образом, факт обнаружения места нахождения Осиповой О.В. нашел подтверждение в судебном заседании, следовательно, суд считает необходимым отменить решение о признании Осиповой О.В. безвестно отсутствующей.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Так, исходя из положений ст. ст. 45, 46 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 280 Гражданского процессуального кодекса и правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дела в суде первой инстанции», основанием к отмене решения суда об объявлении гражданина безвестно отсутствующим

является его личная явка или получение достоверных сведений о его месте пребывания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения о признании Осиповой Ольги Владимировны безвестно отсутствующей, удовлетворить.

Отменить решение Каргапольского районного суда Курганской области от 12 мая 2004 г. о признании Осиповой Ольги Владимировны, {дата} года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023

Судья Н.С. Киселева