Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2021 ~ М-1198/2021 от 30.07.2021

Дело №2-1296/2021г 37RS0023-01-2021-001690-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием представителя истца Дружкова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойцова Виталия Алексеевича к КУМИ Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бойцов В.А. обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования обоснованы тем, что 09 января 2021 года умерла его двоюродная сестра Щипкова Зоя Михайловна. После ее смерти открылось наследство на однокомнатную квартиру с кадастровым номером …., расположенную по адресу: …. В установленный срок истец обратился к нотариусу Шуйского нотариального округа Ивановской области Петухову И.С. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Щипковой З.М. нотариусом Бойцову В.А. было предложено предоставить документы, подтверждающие его родство со Щипковой З.М. Однако, сделать это не представилось возможным, поскольку на запросы истца, в предоставлении требуемых сведений, было отказано, кроме того, в документах удостоверяющих его личность и личность его матери указано разное имя матери: в свидетельстве о смерти – «Павла» и в свидетельстве о рождении истца – «Павлина». Мать истца – Бойцова Павла Александровна, является родной сестрой матери Щипковой Зои Михайловны – Перепелкиной Нины Александровны. В свидетельстве о рождении истца содержатся следующие сведения о нем: Бойцов Виталий Алексеевич, родился …. года и сведения о его матери: Бойцова Павлина Александровна. Согласно справки о заключении брака №… Отдела ЗАГС Сокольского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, в органах записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака от …. года Бойцова Александра Степановича и Перепелкиной Павлы Александровны. После регистрации брака жене была присвоена фамилия Бойцова. Бойцова Павла Александровна, …. года рождения, уроженка …. области, умерла …. года. Очевидно, что при регистрации рождения истца имя матери ошибочно указано как «Павлина», поскольку в свидетельстве о браке, свидетельстве о смерти ее имя указано как «Павла». Иные сведения о матери: отчество, фамилия, место рождения – и в свидетельстве о браке и в свидетельстве о ее смерти, совпадают. В свидетельстве о рождении Перепелкиной Нины Александровны имеются следующие сведения о ней: родилась …. года, место рождения … области. Перепелкина Нина Александровна умерла …. года. В свидетельстве о рождении Перепелкиной Зои Михайловны содержатся следующие сведений о ней: Перепелкина Зоя Михайловна, родилась …. года, место рождения дер. …. области и следующие сведения о ее матери: Перепелкина Нина Александровна. …. года Перепелкина Зоя Михайловна вышла замуж, после регистрации брака ей была присвоена фамилия Щипкова. Очевидно, что Перепелкина (Бойцова) Павла Александровна и Перепелкина Нина Александровна являлись родными сестрами. По имеющимся документам у них одинаковая фамилия, одинаковое отчество, одинаковое место рождения. До смерти Щипковой З.М. истец Бойцов В.А. поддерживал с ней родственные отношения, всем было известно, что они двоюродные брат и сестра, и что их матери: у истца Перепелкина (Бойцова) Павла Александровна, у Щипковой З.М. – Перепелкина Нина Александровна – родные сестры. Истец просит прознать его двоюродным братом Щипковой Зои Михайловны, умершей …. года; признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером …., расположенную по адресу: ….

Представитель истца Дружков А.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КУМИ Администрации г.о. Шуя извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие, в котором указал, что разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, свидетелей К… и К…, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что …. года умерла Щипкова З.М., что подтверждается свидетельством о смерти ….

Мать истца – Бойцова Павла Александровна, является родной сестрой матери Щипковой Зои Михайловны – Перепелкиной Нины Александровны. В свидетельстве о рождении истца содержатся следующие сведения о нем: Бойцов Виталий Алексеевич, родился …. года и сведения о его матери: Бойцова Павлина Александровна (л.д.15). Согласно справки о заключении брака …. Отдела ЗАГС Сокольского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, в органах записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака от …. года Бойцова Александра Степановича и Перепелкиной Павлы Александровны. После регистрации брака жене была присвоена фамилия Бойцова (л.д.18). Бойцова Павла Александровна, …. года рождения, уроженка д…. области, умерла …. года. Иные сведения о матери: отчество, фамилия, место рождения – и в свидетельстве о браке и в свидетельстве о ее смерти, совпадают. В свидетельстве о рождении Перепелкиной Нины Александровны имеются следующие сведения о ней: родилась …. года, место рождения дер…..области. Перепелкина Нина Александровна умерла …. года (л.д.25). В свидетельстве о рождении Перепелкиной Зои Михайловны содержатся следующие сведений о ней: Перепелкина Зоя Михайловна, родилась …. года, место рождения дер. …. области и следующие сведения о ее матери: Перепелкина Нина Александровна. 24 сентября 1971 года Перепелкина Зоя Михайловна вышла замуж, после регистрации брака ей была присвоена фамилия Щипкова. Очевидно, что Перепелкина (Бойцова) Павла Александровна и Перепелкина Нина Александровна являлись родными сестрами. По имеющимся документам у них одинаковая фамилия, одинаковое отчество, одинаковое место рождения. До смерти Щипковой З.М. истец Бойцов В.А. поддерживал с ней родственные отношения, всем было известно, что они двоюродные брат и сестра, и что их матери: у истца Перепелкина (Бойцова) Павла Александровна, у Щипковой З.М. – Перепелкина Нина Александровна – родные сестры.

Согласно представленной информации от нотариуса Шуйского нотариального округа Ивановской области Петухова И.С. имеется наследственное дело №….. открытое к имуществу Щипковой Зои Михайловны, …. года рождения, зарегистрированной по адресу: …., умершей …. года. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по закону является двоюродный брат (родство не подтверждено) Бойцов Виталий Алексеевич, зарегистрированный по адресу: ….

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели К…. и К…

Таким образом, исковые требования по исковому заявлению Бойцова Виталия Алексеевича к КУМИ Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бойцова Виталия Алексеевича к КУМИ Администрации г.о. Шуя о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бойцовым Виталием Алексеевичем, …. года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ….. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2021 года.

Судья В.В. Щепетков