Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4413/2023 ~ М-3955/2023 от 11.10.2023

            Дело №

УИД 55RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО1, в обоснование требований указано, что квартира находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрированы истец и ответчик ФИО1, ФИО1 добровольно выехала из квартиры в 2006 году, с 2006 года в квартире не проживает, квартирой не пользуется, текущий ремонт не производит.

    Ссылаясь на положения п. 3 ст. 83 ЖК РФ, просит признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой по адресу: адрес А адрес.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ФИО1 не является членом его семьи, с 2006 года не проживает в квартире, в квартире личных вещей ответчика не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, указала, что с заявленными требованиями согласна.

Третье лицо департамент жилищной политики Администрации адрес, УМВД России по адрес в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: адрес А адрес находится в муниципальной собственности, что следует из Выписки из Реестра муниципального имущества адрес.

В жилом помещении согласно копии лицевого счета зарегистрирован ФИО2, также на дату подачи искового заявления в суд зарегистрирована ФИО1

Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что ФИО1 не является членом семьи нанимателя, в жилом помещении не проживает, выехала из квартиры, в связи с чем, утратила право пользования жилым помещением.

Изучив доводы исковой стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Учитывая также положения статей 209, 235, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 7 Закона Российской Федерации от .... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу, что ФИО2 являясь нанимателем жилого помещения вправе потребовать в судебном порядке признания ФИО1 утратившей право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства.

Исходя из названных правовых норм, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению в том случае, если его выезд из спорной квартиры не носит временного характера, является постоянным и добровольным.

Учитывая, что ФИО1 выехала из жилого помещения добровольно, с 2006 года не проживает в указанной квартире, что следует из письменного отзыва ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░░░1 .... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .....

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░