Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13/20-10/2021 от 02.08.2021

Дело №2-371/2021

№13/20-10/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омутнинск          16 августа 2021 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Костина А.В., рассмотрев заявление Толкачева Д.М. об отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

решением Омутнинского районного суда Кировской области от 27.05.2021, вступившим в законную силу 21.06.2021, с Толкачева Д.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Должник Толкачев Д.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на восемь месяцев до ДАТА ИЗЪЯТА. Указал, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным, так как с ДАТА ИЗЪЯТА он не работает по состоянию здоровья. В результате падения была получена тяжелая травма. Ему предстоит длительное лечение, продолжительный период реабилитации (до 6 месяцев). Только после этого он сможет вернуться к полноценной трудоспособности, что даст возможность принять меры к оздоровлению его финансового состояния и позволит рассчитаться с указанным долгом.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Исходя из смысла приведённых правовых положений, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Несмотря на то, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

В ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ закреплено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» разъяснено, что при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанное, следует признать, что основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при непреодолимых препятствиях к совершению исполнительных действий. В силу статей 15 (ч. 4), 17 (ч. 3), 19 (ч. 1 и 2) и 55 (ч. 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда является наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению должником решения суда. Обязанность по доказыванию тяжелого материального положения возложена на заявителя.

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Омутнинского МОСП УФССП по Кировской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении должника Толкачева Д.М. по исполнительному листу, выданному Омутнинским районным судом о наложении ареста на имущество Толкачева Д.М.

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДАТА ИЗЪЯТА, имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, за исключением имущества, входящего в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, не установлено.

ДАТА ИЗЪЯТА ИП ***-ИП окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по его отысканию оказались безрезультатными

ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ***-ИП на предмет взыскания с должника Толкачева Д.М. вышеуказанной задолженности в пользу ПАО Сбербанк.

Толкачевым Д.М. к заявлению приложена копия листка нетрудоспособности с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, и т.д.

Сам по себе факт временной нетрудоспособности не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку данные обстоятельства относятся к факторам экономического риска, которые должник должен учитывать и принимать надлежащие меры к исполнению своих обязательств. Заявителем не представлены сведения о семейном положении, данные с места работы о заработной плате, выплатам по больничному листу.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения, а также достоверных данных, подтверждающих, что в случае предоставления отсрочки исполнения решения, должник исполнит его в указанные сроки, не представлено.

На основании изложенного суд пришёл к мнению об отказе в просьбе должника в предоставлении отсрочки, поскольку её предоставление при указанных обстоятельствах, а также на предложенный должником срок нарушит права и законные интересы взыскателя.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

13/20-10/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Толкачев Дмитрий Михайлович
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Костин Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
02.08.2021Материалы переданы в производство судье
02.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
16.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Материал оформлен
07.09.2021Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее