Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2024 (2-4914/2023;) от 03.11.2023

Дело № 2-250/2024

УИД: 30RS0013-01-2023-001371-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                                                                                г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасановой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.А. к Галяутдинова Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Галяутдиновой Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от 30.08.2018 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по расписке в размере 373500 рублей, государственная пошлина в размере 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 395 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 18.12.2020 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 481 925 рублей, государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 22.06.2022 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339859 рублей, государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 18.01.2023 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121311,37 рублей, государственная пошлина в размере 300 рублей. Решения вступили в законную силу, возбуждено сводное исполнительное производство, до настоящего времени не исполнено.

В связи с чем, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 215 538 рублей 62 копейки.

Истец Иванова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить.

Ответчик Галяутдинова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В порядке ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от 30.08.2018 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по расписке в размере 373500 рублей, государственная пошлина в размере 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262395 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 18.12.2020 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 481925 рублей, государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 22.06.2022 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339859 рублей, государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 22.06.2022 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121311,37 рублей, государственная пошлина в размере 300 рублей.

Решения вступили в законную силу, возбуждено сводное исполнительное производство, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, истец указанное обстоятельство оспаривает.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 215 538 рублей 62 копейки являются законными и подлежат удовлетворению. Расчет процентов проверен судом, ответчиком он не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учётом удовлетворения исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 050 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215 538 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 050 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.01.2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.