Дело № 2-2670 (2022)
59RS0005-01-2022-002084-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при секретаре Федотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Передерий Елене Николаевне, Андиеву Владимиру Андреевичу, Андиевой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Передерий Е.Н., Андиеву В.А., Андиевой О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в исковом заявлении, что 13.11.2017 года между АО «Альфа-Банк» и Андиевым А.А. было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом -34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Андиев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 23.03.2022 года имеются сведения об открытии наследственного дела № нотариусом ФИО6
Истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 13.11.2017 года в размере 62 341 рубль 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 070 рублей 24 копейки.
Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2022 года производство по иску АО «Альфа-Банк» к Андиеву Владимиру Андреевичу прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчики Передерий Е.Н., Андиев В.А., Андиева О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что 13.11.2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Андиевым А.А. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей под 34,99 % годовых ( л.д. 34-35). Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора.
Своей подписью в индивидуальных условиях кредитования № ответчик подтвердил, что Общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита состоит из настоящих условий и Общих условий.
Согласно представленных суду документов следует, что по вышеуказанному договору имеется по состоянию на 23.03.2022 года задолженность по основному долгу в размере 62 341 рубль 35 копеек (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Андиев А.А. умер, о чем отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мирнинскому району составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
На момент смерти Андиева А.А. его обязательство как заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.
Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
По смыслу п. 3 ст. 1154 ГК РФ к числу таких лиц относятся наследники по закону вследствие отпадения ранее призванных наследников по завещанию (п. 38, 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Трехмесячный срок для принятия наследства такими лицами исчисляется по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что нотариусом Нотариальной палаты Пермского края ФИО6 к имуществу умершего Андиева А.А. было заведено наследственное дело № (л.д. 68-220).
Согласно выписки из ЕГРП по Пермскому краю,, ГУП ЦТИ по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД, какое либо имущество у наследодателя Андиева А.А. отсутствует.
В материалах наследственного дела имеется заявление Андиевой О.А. о принятии наследства после смерти ее отца Андиева А.А. (л.д. 73).
Заявлением от 09 декабря 2020 года Андиев В.А. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти Андиева А.А. в пользу его дочери Андиевой О.А. (л.д. 74).
Кроме того, из материалов дела следует, что 13 декабря 2016 года Андиев А.А. составил завещание, которым завещал все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти ему принадлежит Передерий Е.Н. (л.д. 84-85).
05 марта 2021 года Андиева О.А. ознакомлена с содержанием завещания Андиева А.А., сообщила, что наследница по завещанию, Передерий Е.Н., проживает по адресу: <адрес>. Также ей разъяснено, что если наследница по завещанию, Передерий Е.Н., не примет наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то Андиева О.А. считается наследником, принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию (л.д. 75-76).
В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 настоящей статьи. По смыслу п. 3 ст. 1154 ГК РФ к числу таких лиц относятся наследники по закону вследствие отпадения ранее призванных наследников по завещанию (п. 38, 45 Постановление N 9). Трехмесячный срок для принятия наследства такими лицами исчисляется по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Установлено, что брак между Андиевым А.А. и Передерий Е.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года
Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.12.2018г. Андиев А.А. признан утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> г.Перми
Наследником по завещанию Передерий Е.Н. наследство в течение шести месяцев со дня его открытия не принято. Согласно представленным сведениям, Андиев А.А. и Передирий Е.Н. совместно не проживали, брак был на момент смерти расторгнут.
Андиева О.А. на основании заявления у нотариуса, отказалась от причитающегося ей наследства после смерти своего отца Андиева А.А.(л.д. 77).
Указанные обстоятельства установлены решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 09.02.2022г. по гражданскому делу по иску АО «Альфа-банк» к Андиеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению как с наследника умершего. Так же и решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 06.06.2022г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Передирий Е.Н., Андиеву В.А., Андиевой О.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, как с наследников умершего. В удовлетворении требований было отказано.
Поскольку ответчики не приняли наследство после смерти Андиева А.А., на них не может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Андиевым А.А.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Передерий Е.Н., Андиевой О.А. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 13.11.2017 года в размере 62 341 рубль 35 копеек, следует отказать в полном объеме.
Учитывая, что судом отказано истцу в удовлетворении исковых требований, суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков расходов истца по оплате госпошлины
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░ 13.11.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 341░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░