Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1567/2022 от 16.12.2022

УИН 11RS0001-01-2022-019174-60 Дело № 12-1567/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С.,

в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Черкасова Григория Геннадьевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** **, вынесенное главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Столбецкой Татьяной Геннадьевной, в отношении магазина «Оливье» (ИП Паронян Арсен Гамлетович), по адресу ..., по ч. 1 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Черкасов Г.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** **, вынесенное главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Столбецкой Татьяной Геннадьевной, в отношении магазина «Оливье» (ИП Паронян Арсен Гамлетович), по адресу ..., по ч. 1 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной жалобы к производству, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления Республики Коми, является Эжвинский район г. Сыктывкара Республики Коми.

Данная территория относится к юрисдикции Эжвинского районного суда г. Сыктывкара.

Учитывая изложенное, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми жалоба Черкасова Г.Г., и приложенные к ней материалы подлежат направлению по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Черкасова Григория Геннадьевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** **, вынесенное главным специалистом - экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Республике Коми Столбецкой Татьяной Геннадьевной, в отношении магазина «Оливье» (ИП Паронян Арсен Гамлетович), по адресу ..., по ч. 1 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы направить по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми (г. Сыктывкар, п. Эжва, ул. Калинина, д. 14).

Судья И.С. Мишарина