Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2020 (4/8-4/2019;) от 13.12.2019

УИД: 81RS0003-01-2018-000022-15

Дело № 4/8-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2020 года                                                                                                      с. Юрла

       Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

       при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

       прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,

       представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцева В.А.,

       защитника Автайкиной М.И.,

       осуждённой Моисеевой Н.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 31 июля 2018 года Моисеевой Надежде Ивановне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении трёх малолетних детей, неработающей, находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, невоеннообязанной,

у с т а н о в и л:

       в соответствии с приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 31 июля 2018 года Моисеева Н.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённую возложено исполнение обязанностей: регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённой, являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога. Приговор вступил в законную силу 11 августа 2018 года.

           Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 1 ноября 2018 года испытательный срок Моисеевой Н.И. продлён на один месяц, обязанности, установленные Моисеевой Н.И., дополнены обязанностью пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГЦФСИН России по Пермскому краю. Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2018 года.

       Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 8 февраля 2019 года испытательный срок Моисеевой Н.И. продлён на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2019 года.

       Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 18 октября 2019 года испытательный срок Моисеевой Н.И. по приговору Юрлинского районного суда от 31 июля 2018 года продлён на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2019 года.

       Начальник Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, отметив допущенные осуждённой нарушения, которые являлись основаниями для вынесения постановлений о продлении Моисеевой Н.И. испытательного срока, изложив ч. 4 ст. 188, ч.ч. 4, 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ссылаясь на ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководствуясь её положениями, обратился в суд с представлением об отмене Моисеевой Н.И. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания.

       В дополнение к указанным нарушениям отметил, что 1 ноября 2019 года осуждённая привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Также отметил, что Моисеева Н.И. привлекалась за нарушение норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: 3 октября 2019 года по ч. 1 ст. 7.19, 20 ноября 2019 года по ч. 1 ст. 5.35, 20 ноября по ст. 6.1.1.

       Разбирательство инициировано ввиду допущения Моисеевой Н.И. нарушений порядка и условий отбывания наказания несмотря на проводимые с ней беседы, неоднократного вынесения предупреждений, неоднократного продления испытательного срока.

       В судебном заседании представитель Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Верхоланцев В.А. представление поддержал по приведённым в нём основаниям.

       Прокурор Юрлинского района Боталова Ж.Л. заявила об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

       Осуждённая Моисеева Н.И. выразила несогласие с отменой условного осуждения.

       Защитник Автайкина М.И., поддержав позицию осуждённой, указала на отсутствие веских оснований для положительного разрешения рассматриваемого требования.

       Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

       15 августа 2018 года Моисеева Н.И. поставлена на учёт в УИИ, 16 августа 2018 года ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного наказания, назначенного приговором от 31 июля 2018 года, обязалась отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на неё судом обязанности: регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённой, являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо, если она скроется от контроля инспекции, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания. Данные обстоятельства подтверждаются подпиской осуждённой.

        Одновременно Моисеевой Н.И. вручена памятка условно осуждённому с испытательным сроком, установлены дни явки на регистрацию – в первую пятницу каждого месяца, выдано направление на прохождение обследования в ГБУЗ ПК «Юрлинская ЦРБ» у врача-нарколога. В связи с уклонением Моисеевой Н.И. от исполнения возложенной на неё приговором Юрлинского районного суда от 31 июля 2018 года обязанности по обследованию у врача-нарколога в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 1 ноября 2018 года назначенный Моисеевой Н.И. испытательный срок продлён на один месяц, установленные обязанности дополнены обязанностью пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГЦФСИН России по Пермскому краю.

       После продления испытательного срока Моисеева Н.И. вновь допустила нарушения - 7 декабря 2018 года и 2 августа 2019 года не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, тем самым уклонилась от возложенной на неё приговором суда обязанности. Постановлениями Юрлинского районного суда Пермского края от 8 февраля и от 18 октября 2019 года соответственно испытательный срок Моисеевой Н.И. вновь продлевался на один месяц.

        В соответствии с постановлением начальника пункта полиции № 2 (дислокация с. Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО8 от 1 ноября 2019 года Моисеева Н.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящегося к нарушениям общественного порядка. Постановление вступило в законную силу 12 ноября 2019 года. По данному факту 6 декабря 2019 года инспектором уголовно-исполнительной инспекции у Моисеевой Н.И. отобраны объяснения, из которых следует, что она, действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинила скандал в администрации Юрлинского муниципального района. В тот же день осуждённой вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Данные обстоятельства явились поводом к обращению уголовно-исполнительной инспекции с рассматриваемым представлением.

       Из справок, представленных ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» по состоянию на 9 декабря 2019 года, следует, что Моисеева Н.И. на учёте врача психиатра-нарколога не состоит, ей установлен диагноз «Пагубное употребление алкоголя». На диспансерном учёте у врача психиатра Моисеева Н.И. не состоит.

       УУП группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация с. Юрла) МО МВД РФ «Кочевский» ФИО9 осуждённая охарактеризована как человек общительный, склонный к совершению правонарушений в быту при нахождении в состоянии опьянения. Отмечено, что Моисеева Н.И. официально не трудоустроена, имеет приусадебный участок, на котором в летнее время выращивает овощи. Осуждённая периодически запоями употребляет спиртные напитки, на фоне чего между ней и мужем происходят конфликты. Несмотря на проводимые беседы, осуждённая должные выводы для себя не делает.

       В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

       Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

       В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осуждённый, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

       При этом судам предписывается иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской федерации при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершённые условно осуждённым в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учётом установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осуждённому предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

       Как установлено в судебном заседании, Моисеева Н.И. в течение испытательного срока единожды допустила нарушение общественного порядка – 24 октября 2019 года, в связи с чем 1 ноября 2019 года была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство исключает вывод о систематическом нарушении осуждённой общественного порядка.

       В течение испытательного срока Моисеева Н.И. также привлекалась к административной ответственности: 20 ноября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за совершение правонарушения, посягающего на здоровье гражданина; 20 ноября 2019 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Юрлинского муниципального района по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за совершение правонарушения, посягающего на общественные отношения в области защиты прав и законных интересов ребенка; мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за совершение правонарушения, посягающего на общественные отношения в области энергосбережения и газоснабжения. Однако указанные правонарушения не относятся к числу нарушений общественного порядка и не являются неисполнением возложенных на Моисееву Н.И. судом обязанностей, в силу чего не могут рассматриваться как основания отмены условного осуждения.

       Неисполнение Моисеевой Н.И. возложенных судом обязанностей - непрохождение обследования у нарколога в установленный тридцатидневный срок после вступления приговора в законную силу (до 11 сентября 2018 года), неявка в уголовно-исполнительную инспекцию 7 декабря 2018 года и 2 августа 2019 года, бесспорно свидетельствуют о систематическом неисполнении обязанностей, но являлись предметом рассмотрения судом материалов по представлениям уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и основанием к продлению испытательного срока, при этом вопрос об отмене условного осуждения Моисеевой Н.И. инспекцией не ставился.

       Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие регламентированной возможности сложения эпизодов неисполнения возложенных судом обязанностей и нарушений общественного порядка, суд полагает применение положений об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в рассматриваемой ситуации неприемлемым.

       Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 2 875 рублей (на оплату услуг адвоката), суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК РФ о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом данных о трудоспособности Моисеевой Н.И. полагает приемлемым произвести их взыскание с осуждённой. При этом суд учитывает, что отсутствие у лица на момент решения данного вопроса денежных средств и иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п о с т а н о в и л:

       в удовлетворении представления начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Моисеевой Надежде Ивановне приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 31 июля 2018 года, отказать.

       Взыскать с Моисеевой Надежды Ивановны в пользу государства процессуальные издержки в размере 2 875 рублей.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                             Н.Н. Дереглазова