Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 (1-298/2022;) от 29.09.2022

57RS0023-01-2022-005927-43

Дело № 1-59/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года    г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карпачевой Е.Д.,

с участием государственных обвинителей Попадейкиной Е.Ю., Писаревой И.В., Борова З.Р., Слободянник О.П.,,

подсудимого Рамазанова Р.М., его защитника - адвоката Тарасовой В.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Рамазанова Р.М., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.07.2022 в период времени с 10.04 часов до 10.50 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Рамазанов Р.М., находясь во дворе дома № 43 по ул. Полесская г.Орла, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обнаружил лежащую на земле пластиковую кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой №*** открыт на имя Потерпевший №1 по адресу: г. Москва, ул.Вавилова, д.19, которую последний утерял при неизвестных ему обстоятельствах.

После этого Рамазанов Р.М., полагая, что на расчетном счете обнаруженной им банковской карты на имя Потерпевший №1 имеются денежные средства, решил их тайно похитить, совершая покупки в различных магазинах г.Орла, расплачиваясь при этом бесконтактным способом, используя вышеуказанную банковскую карту, то есть в это время у Рамазанова Р.М. возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, Рамазанов Р.М. 08.07.2022 не позднее 10.50 часов прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 53, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 08.07.2022 в 10.50 часов осуществил покупку товара на сумму 501, 98 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее обнаруженной им кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», расчетный счет которой №*** открыт на имя Потерпевший №1 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 501, 98 рублей с банковского счета Потерпевший №1.

Далее Рамазанов Р.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 08.07.2022 не позднее 11.28 часов прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 57, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 08.07.2022 в период с 11.28 часов до 11.30 часов осуществил две покупки товара, а именно: в 11.28 часов на сумму 239, 88 рублей; в 11.30 часов на сумму 130, 00 рублей, а всего на общую сумму 369, 88 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее обнаруженной им кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» расчетный счет которой №*** открыт на имя Потерпевший №1 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 369, 88 рублей с банковского счета Потерпевший №1.

Далее Рамазанов Р.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 08.07.2022 не позднее 12.10 часов вновь прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г.Орел, ул.Полесская, д.57, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 08.07.2022 в период с 12.10 часов до 12.11 часов осуществил две покупки товара, а именно: в 12.10 часов на сумму 261, 00 рубль; в 12.11 часов на сумму 516, 87 рублей, а всего на общую сумму 777, 87 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее обнаруженной им кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» расчетный счет которой №*** открыт на имя Потерпевший №1 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, тем самым тайно похитил денежные средства на сумму 777, 87 рублей с банковского счета Потерпевший №1.

Таким образом, Рамазанов Р.М. 08.07.2022 в период времени с 10.50 часов до 12.12 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, денежные средства на общую сумму 1649, 73 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своим действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов Р.М. вину в содеянном признал в полном объеме, суду показал, что 08.07.2022 во дворе дома № 43 по ул. Полесская г.Орла, в месте, где он ранее распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым Потерпевший №1, нашел банковскую карту, с помощью которой в магазине «Красное и белое» оплатил покупку спиртных напитков. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, возместил. Помимо этого, подсудимый ФИО2 показал, что причиной содеянного им послужило состояние алкогольного опьянения.

Показания, данные подсудимым в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными им в протоколе явки с повинной (КУСП № 12554 от 08.07.2022), согласно которому Рамазанов Р.М. сообщил, что 08.07.2022 в дневное время суток употреблял спиртные напитки со своим знакомым по имени Потерпевший №1. Во время распития спиртного у Потерпевший №1 из кармана выпала банковская карта, которую он (Рамазанов Р.М.) поднял и положил себе в карман. После того как Потерпевший №1 ушел домой, он с расчетного счета данной банковской карты в магазинах «Пятерочка» и «Красное и Белое» совершил оплату спиртных напитков. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 9).

Показания подсудимого Рамазанова Р.М. суд расценивает как достоверные, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 08.07.2022 распивал спиртные напитки с Рамазановым Р.М.. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, потерял принадлежащую ему банковскую карту. Впоследствии ему стало известно, что при помощи его банковской карты были оплачены покупки в магазинах «Пятерочка» и «Красное и Белое» на общую сумму 1649, 44 рублей. В настоящее время Рамазанов Р.М. полностью возместил ему причиненный ущерб в размере 1700 рублей, претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 08.07.2022 Рамазанов Р.М. в магазине «Пятерочка» оплатил его покупку банковской картой. Впоследствии ему (Свидетель №3) стало известно, что Рамазанов Р.М. расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО13 и Свидетель №2, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 08.07.2022 ее муж - Потерпевший №1, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, утерял банковскую карту, с которой были списаны денежные средства (т.1 л.д.88-90).

Свидетель Свидетель №2 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Орлу. 08.07.2022 примерно в 13.00 часов поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО2 производит оплату покупок в магазине «Красное и белое» по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 57 предположительно похищенной им банковской картой. В результате проверки данной информации был установлен Рамазанов Р.М., который пояснил, что оплачивал покупки банковской картой своего знакомого, которую тот утерял. По данному факту осуществлялся выезд к держателю данной банковской карты, а именно Потерпевший №1, который подтвердил, что в ходе распития спиртных напитков утерял принадлежащую ему банковскую карту (т.1 л.д.92-94).

Помимо показаний подсудимого Рамазанова Р.М., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения, вина Рамазанова Р.М. подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2022 с фототаблицей, согласно которому у Рамазанова Р.М. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №*** (т.1 л.д.14-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.07.2022 с фототаблицей, согласно которому, осмотрена пластиковая банковская карта черного цвета с надписью «Сбер» №*** «МИР» со встроенным чипом. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что данная банковская карта принадлежит ему. С расчетного счета указанной банковской карты 08.07.2022 были похищены денежные средства в размере 1649,73 рублей (т.1 л.д.29-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2022 с фототаблицей, согласно которому, осмотрена выписка реквизитов переводов на счете карты №*** «Кредитная СберКарта» (Кредитная СберКарта), в ПАО Сбербанк, принадлежащая ФИО20 номер счета №***; выписка по счёту кредитной карты, принадлежащей Потерпевший №1; справка ПАО Сбербанка, подтверждающей сведения о банковской карте ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1.

При осмотре выписки по счёту кредитной карты, принадлежащей ФИО21 за период с 06.07.2022 по 09.07.2022, установлено, что 08.07.2022 были произведены следующие операции: операции: 10:50, категория OryolPYATEROCHKA 6064, сумма в рублях – 501,98; 11:28, категория OryolKRASNOE&BELOE, сумма в рублях – 239,88; 11:30, категория OryolKRASNOE&BELOE, сумма в рублях – 130,00; 12:10, категория OryolKRASNOE&BELOE, сумма в рублях – 261,00; 12:11, категория OryolKRASNOE&BELOE, сумма в рублях – 516,87. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 показал, что указанные операции были совершены не им (т.1 л.д.79-85);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2022 с фототаблицей, согласно которому, осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 57. Участвующий в осмотре обвиняемый Рамазанов Р.М. в присутствии защитника пояснил, что он узнает себя в мужчине, который 08.07.2022 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 57, осуществил оплату товара ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.38-40);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 53. В ходе осмотра диска с видеозаписью обвиняемый Рамазанов Р.М. в присутствии защитника Тарасовой В.Д. пояснил, что он узнает себя в мужчине, который 08.07.2022 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 53 осуществил оплату товара ранее найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.45-47);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R компакт-диски, содержащие видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 53, и магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Полесская, д. 57. Участвующий в осмотре обвиняемый Рамазанов Р.М. в присутствии защитника пояснил, что в мужчине на видеозаписях узнает себя; он, действительно, осуществил покупку алкогольной и табачной продукции с помощью банковской карты (т.2 л.д.220-224).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения Рамазанова Р.М. к уголовной ответственности за содеянное.

С учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что Рамазанов Р.М., незаконно завладев банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение с нее денежных средств путем выполнения операций по бесконтактной оплате покупок в отсутствие согласия собственника, против его воли, чем противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность денежные средства в сумме 1649, 73 рублей.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом правовой оценки действий подсудимого, суд квалифицирует действия Рамазанова Р.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Рамазанова Р.М., обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Рамазанова Р.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому Рамазанову Р.М., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Рамазановым Р.М. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против собственности.

При изучении личности подсудимого Рамазанова Р.М. установлено, что он не судим (т. 1 л.д.157-158; 163); на специализированном учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 165); по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 180).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Рамазанову Р.М., согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 87-88); согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного (т. 1 л.д. 167); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать Рамазанову Р.М. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании сам подсудимый пояснил, что обстоятельством, способствовавшим совершению им преступления, явилось алкогольное опьянение.

С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, и назначить Рамазанову Р.М. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Рамазановым Р.М. совершено преступление против собственности, а также, учитывая его имущественное положение, наличие одного иждивенца, возможность получения им заработной платы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Рамазанову Р.М. наказание в виде штрафа, полагая, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Рамазанова Р.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката - защитника Тарасовой В.Д. по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 18700 (т. 2 л.д. 189) и в сумме 6000 рублей, суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает имущественное положение Рамазанова Р.М., отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, он может возместить процессуальные издержки, ввиду чего они подлежат взысканию с осужденного. Оснований для его освобождения от их уплаты не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░/░ 04541░21590), ░░░ 5753050137, ░░░ 575301001, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 045402001, ░/░ 40101810845250010006, ░░░: 188 1 16 03121 01 0000 140, ░░░░: 54701000, ░░░:18855720010010008869.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 24700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №*** «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░ ░░░░░ №***; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 57; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 53, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░» №*** «░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░