Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2018 от 17.07.2018

                                                                                                                Дело №1-93/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный                                                                                         03 августа 2018 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения Еремеева А.В.,

защитника Елиференко В.А.,

подсудимого Ализада З.Я.о.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ализада <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в соответствии со ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ избраная мера пресечения в виде заключения под стражу измена на меру пресечения в виде залога;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ализада З.Я.о. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <адрес> Алиева <данные изъяты> было вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В конце ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Алиев З.Я.о. принял решение о следовании в Российскую Федерацию, по личным обстоятельствам. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, при попытке въезда в Российскую Федерацию через пункт пропуска через Государственную границу «Яраг – Казмаляр», он был остановлен сотрудниками пограничной службы, которые сообщили Алиеву З.Я.о. о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему закрыт на 3 года, а так же он был уведомлен под роспись, сотрудником пограничной службы, о том, что УФМС России по <адрес> в отношении него вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно Алиев З.Я.о. был уведомлен так же под роспись об уголовной ответственности за въезд на территорию Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

    Далее Алиев З.Я.о. отправился к родителям в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории <адрес> Алиев З.Я.о. осознавая, что в течение 3 лет не сможет въехать в Российскую Федерацию, поменял свой паспорт, одновременно он поменял свои установочные данные и примерно через месяц он получил паспорт гражданина <адрес> на имя Ализада <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, используя новые установочные данные, он на самолете прилетел в <адрес> и далее, на маршрутном такси сообщением "Минск - Москва", около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, по автодороге «Москва-Минск» (М-1), пересек Государственную границу Российской Федерации в районе <адрес>.

Подсудимый Ализада З.Я.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Ализада З. Я.о., являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ въезд в РФ, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ализада З.Я.о., суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у него как малолетнего, так и несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется посредственно, по месту жительства удовлетворительно.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Ализада З.Я.о. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Согласно требованиям ч. 5 ст. 72 УК РФ, содержание Ализада Заура Яшар оглы под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Мера пресечения в виде денежного залога подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, залог - возвращению залогодателю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ализада <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Меру пресечения Ализада <данные изъяты> в виде денежного залога отменить по вступлении приговора в законную силу.

Денежный залог в сумме <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу возвратить залогодателю ФИО1.

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области: ИНН: 6731053545; КПП: 673101001; Код ОКТМО: 66701000001; Расчетный счет получателя: 40101810200000010001; Банк получателя: отделение Смоленск г. Смоленск; БИК: 046614001; Лицевой счет 04631723550; Код дохода: 18911621010017000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья                                                                                                 Н.И. Вдовина