ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2021 года г. Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Куцева А.О.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Клочко В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Клочко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеет,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут Клочко В.В., находясь на административном участке № <адрес> примерно в 16 часов 20 минут гр. Клочко В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь возле <адрес>, устроил беспричинно скандал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия гр. Клочко В.В., не реагировал, тем самым выражал явное не уважения к обществу своими противоправными действиями. Согласно ст.21 закона полиции в отношении гр. Клочко В.В., были применены специальные средства (наручники) после доставлен в наркологический диспансер <адрес> для проведения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Клочко В.В., вину в совершении административного правонарушения признал.
В суде были оглашены протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав Клочко В.В., исследовав объяснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Клочко В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Клочко В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как Клочко В.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить Клочко В.В., наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░
<░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 20 ░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-1766, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░/░: