Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 от 29.04.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                                          г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Сосновой А.М.

при секретаре судебного заседания Садковой Е.О.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Багратионовского района Калининградской области Михеева Я.А., подсудимого Емельянова И.В., его защитника – адвоката Бердовской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

Емельянова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. ССР, <данные изъяты> имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянову И.В. предъявлено обвинение в том, что постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 14 августа 2020 года, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение на свое имя Емельянов И.В. не сдал в органы ГИБДД, с заявлением об утрате не обращался.

В период с 05:00 до 07:20 24 февраля 2022 года у Емельянова И.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. С этой целью в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, Емельянов И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее – Правила дорожного видения Российской Федерации, Правила), в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/39, и умышленно, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в со состоянии опьянения, совершил в состоянии опьянения поездку на данном автомобиле по <адрес> до участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес>А по <адрес>, где 24 февраля 2022 года в 07:20 его действия были выявлены и пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Багратионовский». Емельянов И.В. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», согласно которому у него выявлено состояние алкогольного опьянения, при наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,182 мг/л, о чем инспектором ГИБДД был составлен соответствующий акт.

Органами предварительного расследования данные действия Емельянова И.В., квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Емельянов И.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, который поддержал его. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Емельянова И.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым Емельяновым И.В. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Емельянову И.В. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Емельянова И.В. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребенка суд соответствиис ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание Емельянова И.В. обстоятельствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначении Емельянову И.В. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи Емельянову И.В. в ходе дознания и в суде, подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельянова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Срок дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Емельянову И.В. без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, протокол измерения (чек), хранить при уголовном деле;

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите Емельянова И.В. в ходе дознания, на сумму 5050,00 руб. и в суде на сумму 1500,00 руб., а всего на сумму 6550,00 руб. отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                                                       А.М. Соснова

Дело №1-87/2022

УИД № 39RS0007-01-2022-000637-42