Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2023 от 31.05.2023

уголовное дело № 1-186-2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 7 июля 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при помощнике судьи Мироновой Е.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Зимина С.В., защитника адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зимина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зимин С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Зимин С.В. с целью незаконного приобретения для собственного употребления частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, пришел на поле, расположенное в <адрес> <адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут Зимин С.В. собирал верхушечные части, стебли и листья дикорастущей конопли.

Таким образом Зимин С.В. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопля (растения рода Cannabbis), содержащие наркотическое средство, в перерасчете на высушенное состояние массой 415,86 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида частей растения, содержащих наркотическое средство.

После чего около 19 часов 20 минут того же дня он, с целью незаконного хранения для собственного употребления, поместил мешок с вышеуказанным наркотическим средство в автомобиль «SubaruOutback». На указанном автомобиле Зимин С.В. поехал в <адрес> Республики Бурятия.

Около 19 часов 50 минут на въезде в <адрес> Республики Бурятия при требовании сотрудников ГИБДД об остановке автомобиля, Зимин С.В. выбросил из салона автомобиля мешок с данным наркотическим средством.

Около 19 часов 54 минут того же дня автомобиль остановлен сотрудниками ГИБДД в <адрес> <адрес> Республики Бурятия.

В период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги <адрес> от <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия сотрудниками полиции мешок с частями растения конопля (растения рода Cannabbis), содержащие наркотическое средство, в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамм, был изъят.

В судебном заседании подсудимый Зимин С.В. свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Г., Х. и Ч. находились в кафе возле <адрес>. Он сказал Г.А.А., что хочет собрать коноплю для личного употребления. После чего он, Г., Ч. и Х. на автомобиле последнего поехали на озеро Торма возле <адрес>. Около 18 часов 50 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле возле <адрес>. На поле он в течение 20 минут собирал в мешок верхушечные части, листья и стебли конопли. Г. также собирал на поле коноплю. Затем он вернулся обратно к автомобилю. Мешок с коноплей положил в салон на пол заднего пассажирского сиденья. Когда они поехали в <адрес>, при въезде в <адрес> сотрудники ГИБДД пытались остановить автомобиль. Однако Х., который находился за рулем, не остановил автомобиль. В это время он и Г. выбросили из окна свои мешки с коноплей. Затем автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили на земле и изъяли мешок с коноплей.

Кроме показаний подсудимого Зимина С.В., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель К.А.М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным Цыденешиевым проводили ОРМ «наблюдение» в отношении Зимина С.В., Г.А.А., Х.А.В. и Ч.А.А. в связи с оперативной информацией о том, что указанные лица выехали на автомобиле «Субару Аутбек» на поле возле <адрес> для приобретения наркотических средств. Около 19 часов 15 минут на поле в <адрес> от <адрес> они увидели Зимина С.В. и Г.А.А., которые шли к припаркованному автомобилю, у обоих в руках было по мешку. После чего автомобиль поехал в сторону <адрес>, где при въезде в <адрес> водитель автомобиля не выполнил требование сотрудника ДПС об остановке. При этом из салона автомобиля были выброшены два мешка. Затем автомобиль был остановлен. В ходе осмотра участка автодороги, были изъяты два мешка с коноплей, один из которых принадлежал Зимину, второй – Г..

Свидетель Ц.А.Ц., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 98-101) в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.А.М., что подтверждается протоколом допроса.

Из показаний свидетеля М.Г.М. следует, что он и П.П.Г. участвовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции участка <адрес> в <адрес>. Сотрудники полиции изъяли два мешка с травянистой массой с запахом конопли, один из которых принадлежал Зимину С.В., а второй Г.А.А.

Свидетель П.П.Г., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Г.М., что подтверждается протоколом его допроса (л.д. 95-97).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Х.А.В., Ч.А.А., Г.А.А., М.Г.М., П.П.Г., Ж.Ч.Б., в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей Х.А.В. (л.д. 79-82), Ч.А.А. (л.д. 83-86) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Зиминым и Г. поехали в кафе, расположенное возле <адрес>. Около 18 часов 30 минут Зимин и Г. предложили съездить на озеро Торма возле <адрес>. Около 18 часов 45 минут они приехали на указанное озеро. Зимин и Г. вышли из автомобиля и куда-то пошли. Они в это время оставались в автомобиле. Через некоторое время Зимин и Г. вернулись. После чего они поехали в <адрес>. При въезде в <адрес> сотрудники ГИБДД пытались остановить их автомобиль. Зимин и Г. попросили не останавливаться. Затем Зимин и Г. открыли задние окна автомобиля и выбросили 2 мешка. Через 300 метров он остановился. К ним подъехали сотрудники полиции и изъяли 2 мешка с коноплей, которые Зимин и Г. выбросили.

Согласно оглашенным показаниям свидетелям Г.А.А. (л.д. 87-91) около 17 часов 30 минут он, Зимин, Х. и Ч. находились в кафе возле <адрес>. Когда он и Зимин стояли на улице, Зимин предложил съездить на поле чтобы собрать коноплю для личного употребления. После чего все вместе поехали на озеро Торма возле <адрес>. Он также решил собрать для себя коноплю. Около 18 часов 45 минут они приехали на озеро. После чего он и Зимин пошли на поле. На поле каждый для себя собирал коноплю. Через 25 минут они вернулись к машине, мешки с коноплей положили в салон. Затем все вместе поехали на автомобиле обратно в <адрес>. При въезде в <адрес> сотрудники ГИБДД пытались остановить автомобиль. Однако он и Зимин сказали Х. ехать дальше. В это время он и Зимин через задние окна выбросили мешки с коноплей. Затем автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли с земли мешок с коноплей, принадлежащий Зимину и мешок с коноплей, принадлежащий ему.

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.Ч.Б. (л.д. 106-107) следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут при въезде в <адрес> водитель автомобиля «Субару Аутбек» не выполнил его требование об остановке. Из автомобиля были выброшены 2 мешка. Затем он остановил автомобиль. В это время подъехали сотрудники наркоконтроля.

Согласно рапорту дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) на въезде в <адрес> остановлен автомобиль Субару Аутбек, которым управлял Х.А.В., пассажиры сбросили 2 мешка наркотического средства.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 4-11) следует, что при осмотре участка автодороги <адрес> от <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, откуда изъят полимерный мешок с травянистой массой с запахом конопли. Также осмотрен участок автодороги А<адрес> от <адрес>, где на обочине находился автомобиль Субару Аутбек с регистрационным номером № РУС.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм, изъятое у Зимина С.В., в полимерном мешке белого цвета, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общая масса которого в перерасчете на высушенное до постоянной массы, составляет <данные изъяты> грамм.

Первоначальная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в перерасчете на высушенное до постоянной массы, составляла <данные изъяты> грамм согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

На поверхности фрагментов нетканного материала (смывы с ладоней рук Зимина С.В.) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве.

Данное наркотическое средство и смывы с ладоней Зимина С.В. осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 69-75).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67) Зимин С.В. наркоманией не страдал, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов. Зимин С.В не нуждается в лечении от наркомании.

Оценив показания подсудимого Зимина С.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Зимина С.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Зимина С.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей М., К., Х., Ч., Г., П., Ц., Ж., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Зимина С.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдения, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого Зимина С.В., проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Исходя из установленных обстоятельств, Зимин С.В. незаконно приобрел, а затем незаконно хранил в салоне своего автомобиля во время поездки из <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, без цели сбыта для собственного употребления части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамм, которое Зимин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Зимина С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, совершенные в крупном размере. При этом суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка» как излишне вмененный.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2340 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 076 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12416 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░., ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13416 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░., ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.