Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-972/2022 ~ М-4295/2022 от 13.07.2022

9-972/2022 УИД53RS0022-01-2022-006901-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Белоусовой Н.Б. к Мартиросяну А.В., Ивановой А.В.

у с т а н о в и л:

Белоусова Н.Б. обратилась в суд с иском к Мартиросяну А.В., Ивановой А.В., в котором просит признать помещения цокольного этажа – техническими помещениями, предназначенными для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме по адресу: г....., признать право общей долевой собственности за собственниками многоквартирного дома на данные технические помещения, аннулировать записи о регистрации права индивидуальной собственности, зарегистрировать право общей долевой собственности за собственниками многоквартирного дома и погасить запись о залоге в силу закона в пользу Полякова И.Е., в обоснование заявления указав, на несогласие с правом собственности ответчиков на данные помещения.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 20 июля 2022 года в принятии искового заявления в части требований о признании права общей долевой собственности за собственниками многоквартирного дома на технические помещения, о регистрации права общей долевой собственности за собственниками многоквартирного дома и погашении записи о залоге отказано, в остальной части исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки: указать в исковом заявлении полный адрес места жительства ответчиков (с номером квартир); указать в исковом заявлении дату и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) истца; представить исправленное исковое заявление, документ, подтверждающий вручение либо направление ответчикам копии исправленного искового заявления, по месту их жительства, указанным в исправленном иске.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок Белоусовой Н.Б. не устранены, судья приходит к выводу о том, что данное заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Белоусовой Н.Б. к Мартиросяну А.В., Ивановой А.В. возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.В. Юршо