Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-998/2023 от 28.11.2023

Уголовное дело №

УИД04RS0№-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                26 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя Лаптовой Н.Е., подсудимого Соколова С.В., его защитника – адвоката Яжиновой Ж., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Шарбунаеве Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес>8, не судимого:

обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.В. в период времени с октября-ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время не установлены находясь по месту своей работы в ресто-баре «Гёдзе» по адресу: <адрес> г. Улан-Удэ <адрес>, посредством своего мобильного телефона модели «Айфон-13» с абонентским номером «+79831779902», с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Телеграм» (далее по тексту приложение «Телеграм»), где он был зарегистрирован под вышеуказанным абонентским номером, из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, использующими в приложении «Телеграм» никнейм «Kapalinka», согласившись при этом участвовать в совершении совместной с ними преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Согласно преступного плана, в роль неустановленных следствием лиц входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных и сотовых абонентских номеров в городе Улан-Удэ и сообщении им заведомо ложных сведений о совершении их родственником или знакомым дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником уголовной ответственности за содеянное.

В свою очередь, Соколов С.В. согласно отведённой ему роли в совершаемом с неустановленными следствием лицами преступлении, находясь в г. Улан-Удэ, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Телеграм» от неустановленных следствием лиц - операторов, использующих в приложении «Телеграм» никнейм «Kapalinka», в виде текстовых и голосовых сообщений, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в г. Улан-Удэ, а также с выдуманной для сообщения потерпевшему информацией, и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему выдуманным лицом, должен был сообщить потерпевшим переданную ему неустановленными следствием лицами информацию, после чего получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленными лицами, оставляя при этом себе 6% от полученной от потерпевших суммы в качестве вознаграждения.

Указанным способом Соколов С.В. совершал хищение денежных средств путем обмана, действуя в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов неустановленные следствием лица, использующие в приложении «Телеграм» никнейм «Kapalinka», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Соколовым С.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона «83012459567», установленного по адресу: <адрес>    г. Улан- Удэ П. С. <адрес> сообщили ответившему на звонок потерпевшей Горбачевой Л.Г. представляясь врачом, заведомо ложные сведения о том, что якобы невестка - Горбачева А.А. стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал ребенок, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности, необходимо заплатить денежные средства в сумме 800 000 рублей, на что Горбачева Л.Г. пояснила, что у нее в наличии имеется только денежная сумма в размере 151 000 рублей. После чего неустановленные в ходе следствия лица, выяснив в ходе телефонных переговоров адрес места жительства Горбачевой, при неоднократных звонках на указанный номер стационарного телефона «83012459567» в ходе телефонных переговоров, представляясь Горбачевой медицинскими работниками подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы совершенном ее невесткой, в результате которого пострадал ребенок побуждали указанным способом Горбачеву Л.Г. к добровольной передаче денежных средств, убеждая последней» передать денежные средства через присланного ими водителя, чтобы невестка избежала ответственности за содеянное. В действительности же невестка Горбачева А.А. в дорожно- транспортном происшествии не участвовала и никому денежные средства на указанных условиях передавать не требовалось. Горбачева в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает врачами, переживая за дальнейшую судьбу желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 151 000 рублей, сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у нее по месту жительства по адресу: <адрес> г. Улан-Удэ П. С. <адрес>.

О том, что введенная в заблуждение Горбачева Л.Г. готова передать денежные средства, неустановленные в ходе следствия лица в ходе обмена сообщениями в приложении «Телеграм», сообщили Соколову, а также сообщили последнему адрес местожительства потерпевшей для прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у нее денежных средств. Соколов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> г. Улан-Удэ <адрес>, получив от неустановленных в ходе следствия лиц указанные сведения, действуя согласно распределенных ролей, прибыл к дверям <адрес> по П. С. г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

После чего, около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде <адрес> возле <адрес> по П. С. г. Улан-Удэ Республики Бурятия Соколов действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Горбачева посредством телефонной связи обманута, действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Горбачевой, которая приняла его за курьера, получил переданные ему Горбачевой денежные средства в сумме 151 000 рублей, тем самым похитил путем обмана чужое имущество, а именно, принадлежащие Горбачевой деньги в сумме 151 000 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом Соколов с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по совместному усмотрению с неустановленными лицами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Соколовым реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона «83012437888», установленного по адресу: <адрес> г. Улан-Удэ <адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей Песковой Л.Н. представляясь следователем, сообщили заведомо ложные сведения о том, что якобы ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в размере 950 000 рублей, на что Пескова ответила, что у нее имеется 100 000 рублей. После чего неустановленные в ходе следствия лица, выяснив в ходе телефонных переговоров адрес места жительства Песковой, побуждали последнюю к добровольной передаче денежных средств, убеждая передать денежные средства через курьера, чтобы ее внучка избежала ответственности за содеянное. В действительности же внучка - Пескова П.П, в дорожно-транспортном происшествии не участвовала и никому денежные средства па указанных условиях передавать не требовалось. Пескова в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной им информации, полагая, что разговаривает со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей внучки, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у нее по месту жительства по адресу: <адрес> г. Улан-Удэ <адрес>.

О том, что введенная в заблуждение Пескова готова передать денежные средства, неустановленные в ходе следствия лица в ходе переговоров и обмена сообщениями в приложении «Телеграм» сообщили Соколову, а также сообщили адрес ее местожительства для незамедлительного прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у нее денежных средств. Соколов находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>159, получив от неустановленных в ходе следствия лиц указанные сведения, действуя согласно распределенных ролей, прибыл к дверям <адрес> г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

После чего, около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> г. Улан-Удэ Республики Бурятия Соколов действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Пескова посредством телефонной связи обманута действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Песковой, которая приняла его за курьера, получил переданные ей Песковой денежные средства в сумме 100 000 рублей, тем самым похитил путем обмана чужое имущество, а именно принадлежащие Песковой деньги в сумме 100 000 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом Соколов с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по совместному усмотрению с неустановленными лицами.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Соколовым реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона «83012430793», установленного по адресу: <адрес> г. Улан-Удэ <адрес>, и сообщили ответившему на звонок потерпевшей Пановой Г.И. представляясь следователем, заведомо ложные сведения о том, что якобы ее внучка стала виновником дорожно-транспОртного происшествия, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства в размере 150 000 рублей, на что Панова ответила согласием. После чего неустановленные в ходе следствия лица, выяснив в ходе телефонных переговоров адрес места жительства Пановой побуждали последней к добровольной передаче денежных средств, убеждая передать денежные средства через курьера, чтобы ее внучка избежала ответственности за содеянное. В действительности же внучка - Панова М.Г. в дорожно-транспортном происшествии не участвовала и никому денежные средства на указанных условиях передавать не требовалось. Панова в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей внучки, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 150 000 рублей, сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у него по месту жительства по адресу: <адрес>, г. Улан-Удэ, <адрес>.

О том, что введенная в заблуждение Панова готова передать денежные средства, неустановленные в ходе следствия лица в ходе переговоров и обмена сообщениями в приложении «Телеграм» сообщили Соколову, а также сообщили адрес ее местожительства для прибытия по указанному адресу и хищения путем обмана у нее денежных средств. Соколов находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> г. Улан-Удэ <адрес>, получив от неустановленных в ходе следствия лиц указанные сведения, действуя согласно распределенных ролей, прибыл к дверям <адрес> г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

После чего, около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> г. Улан-Удэ Республики Бурятия Соколов действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба, согласованно с неустановленными в ходе следствия лицами, по предварительному сговору с ними, согласно распределенным ролям, достоверно зная, что Панова посредством телефонной связи обманута действующими с ним по предварительному сговору неустановленными лицами и под влиянием этого обмана готова передать свои деньги, продолжая осуществлять обман Пановой которая приняла его за курьера, получил переданные ей Пановой денежные средства в сумме 150 000 рублей, тем самым похитил путем обмана чужое имущество, а именно принадлежащие Пановой деньги в сумме 150 000 рублей, после чего с похищенным чужим имуществом Соколов с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по совместному усмотрению с неустановленными лицами.

Подсудимый Соколов С.В. вину по предъявленному преступлению признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Соколова С.В. в целом следует, что примерно в октябре-ноябре 2022 года, когда он находился у себя на работе, в тот момент он работал в ресто-баре «Гедзе», который расположен В г. Улан-Удэ, ему в мессенджере написал давний знакомый по имени Ирисбаев А. А.ч, 2002 года рождения. В сообщении он спросил не желает ли он вернуть долг, в размере 7 000 рублей, на что он ему ответил, что пока что денежных средств у него нет. Тогда А. предложил дополнительный заработок, в результате чего он сможет заработать себе деньги, и заодно отдать долг ему. Ему понравилась данное предложение, и он решил попробовать. Что он будет делать на данной работе, ему рассказал А., а именно, что ему будут поступать сообщения, после чего, он должен будет на указанный адрес приехать забрать денежные средства, и в дальнейшем действовать по инструкциям. Что денежные средства будут ему передавать люди, которые хотят «отмаза от армии, или эти денежные средства необходимы для других ролей, а именно подработка в виде курьера. Но, также, сообщил, что это все не законно, что это преследуется законом, что нужно соблюдать конспирацию, это уголовно-наказуемое деяние, в заборе денежных средств. Он понял в диалоге, что это уголовная ответственность, что за данное преступление предусмотрено уголовная ответственность. За каждый забор денежных средства с адреса, он получит за свою работу 6% от каждой суммы от забора, он тем самым понимал и осознавал что примет участие в мошеннической схеме в качестве курьера. 4 процента он обязан был переводить к «Kapalinka». Затем когда он согласился ему А. скинул ссылку, когда он прошел по ссылке он автоматически попал к «Kapalinka». В тот же день когда он прошел по ссылке, он написал «Kapalinka», привет, я от Аркаши!. На что ему в ответ поступило сообщение от него: «привет, ты откуда?», на что он ему ответил что с <адрес>. Далее между ними у них начала активная переписка, в результате чего, он понял в чем заключается работа, что нужно действовать аккуратно, не попадаться ни кому. Что он будет приезжать на адреса к пожилым людям и забирать деньги, для того чтобы их перечислять на нужные счета. Он знал, что это уголовно-наказуемое деяние, что за это предусмотрено наказание, но его это не остановило, так как ему нужны были денежные средства, у него были материальные трудности, почему он решился на данную работу. Но для начала работы необходимо пройти верификацию, а именно чтобы они убедились, что он существует, и для этого ему нужно было скинуть все данные, копию паспорта, адрес регистрации. Кроме этого при прохождение верификации, ему поступал входящий звонок, и он вместе с паспортом фотографировался, и включал видеозапись, в котором он озвучивал свои полные данные, кроме этого адрес фактического проживания и съемку в своей квартире. На тот момент у него в пользовании находился сотовый телефон марки «Айфон- 13» в корпусе бирюзового цвета, и пользовался сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 89831779902. Указанная си-карта была зарегистрирована на неустановленного ему человека примерно в 2021 году он ее нашел, и начал ею пользоваться. Указанный абонентский номер он привязал к своему банковскому счету открытого в АО «Тинькофф Банк», кроме этого в ПАО «Сбербанк». Далее поясняет, что когда он находился дома ДД.ММ.ГГГГ (на тот момент он проживал в г. Улан-Удэ, <адрес>159), ему в личном сообщении в мессенджере «Телеграмм», примерно в 16-17 часов под ником «Технический отдел», поступило сообщение, в данном сообщений ему написал предположительно мужчина, который сообщил адрес, а именно ул. С. <адрес>, кроме этого написал какой подъезд дома. После получения сообщения находясь там же около 17 часов 00 минут по местному времени, он сразу заказал такси в своем приложении «Яндекс». В своей заявке он отразил маршрут от своего дома, до адреса куда нужно приехать. Через некоторое время когда приехало такси он сел в автомобиль и приехал на адрес, кроме этого в мессенджере «Телеграмм», от «Технического отдела » поступали сообщения, где едет через сколько будет и так далее, на что он ему отвечал. По прибытии к указанному дому, он одел маску медицинскую черного цвета, накинул на себя капюшон, кроме этого надел перчатки и позвонил в домофон, ему открыли дверь и он поднялся на нужный этаж. Подойдя к квартире он снова позвонил в звонок, ему открыла пожилая женщина, на вид 60-70, и передала сверток с денежными средствами. Он молча забрал деньги и спустился вниз. С данной пожилой женщиной он диалог нее ввёл, Просто забрал деньги и все. Затем он вышел на улицу и написал в «Технический отдел», что деньги забрал, на что он ему ответило что ок. Он находясь на улице пересчитал деньги, там оказалось 151 000 рублей, 6 % от данной суммы это его заработок остальные денежные средства он должен был перевести на другой счет. Далее он снова заказал такси чтобы доехать до банкомата, и когда автомобиль риехал он проследовал до банкомата расположенного по <адрес> г. Улан-Удэ, в сообщении написали куда он должен перевести деньги. Когда он приехал до банкомата около 17 часов 15 минут того же дня ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию «Технического отдела» перевел денежные средства в размере 145 000 рублей на банковскую карту открытого в АО «Тинькофф», и после этого 125 000 рублей перечислил по указанию дальше, номер счета и карты он не помнит кому переводил. Так же 4 % отправил на счет открытого в Киви банк к «Kapalinka» с экрана мобильного телефона. Затем он снова отчитался что деньги перевел, и сделал пару скриншотов с после чего он поехал обратно по своим делам. Он понимал, что это незаконно, и что за это предусмотрено наказание, но его это не остановило, так как ему нужны были деньги. Кроме этого, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ему снова написал «Технический отдел» с указанием адреса куда нужно приехать, а именно на <адрес>12. В этот момент около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он снова решил идти на преступление, он был дома когда сообщение поступило и он закал такси через свое приложение и поехал на адрес. Когда он ехал в пути ему писали, где он, через сколько будет, на что он отвечал, и делал скриншоты с экрана мобильного телефона, с указанием места где он едет. Далее так же аналогичным способом он поднимался на нужный этаж, звонил в окно, и к нему вышла также пожилая женщина, которая так же передала сверток с денежными средствами. Он молча забирал деньги и спускался вниз, затем отписывался что деньги у него, и ему поступало сообщение, куда и сколько нужно перечислить. Он возле подъезда пересчитал, там оказалось 100 000 рублей, затем он снова заказал себе такси и поехал перечислять денежные средства дальше. Затем он внес на свою карту АО «Тинькофф» деньги в сумме 95 000 рублей и перевёл нам другую карту, куда ему сказали перевести денежные средства в размере 85 500. Куда он переводил он не помнит, и 4 % он снова перевел на Киви банк к «Kapalinka». Кроме этого, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ когда он снова находился дома по <адрес>. Улан- Удэ ему снова потупило сообщение от «Технический отдел» с указанием адреса куда нужно приехать, а именно на <адрес>4. В этот момент он снова решил совершить преступление. А именно обманным способом забрать денежные средства, он снова заказал такси и поехал на адрес у пожилой женщины забрал сверток с денежными средствами, когда он на улице перечитал там оказалось 150 000 рублей. От этой суммы он оставил за свою работу и в тот же день отправился к банкомату чтобы перевезти деньги как он это делал ранее, однако он банковскую карту АО «Тинькофф» сломал ранее, и ее утилизировал. И чтобы дальше перевести денежные средства он попросил одного Парня, * давнего знакомого Козлова Дениса, что бы он дал свою карту на что он согласился. О том, что он совершает мошеннические действия конечно он ни чего ему не говорил, он не знал с какой он целью просит карту, он ничего не подозревал. Затем в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа вечера он перевод основную сумму куда ему сообщили и уехал от туда. Поясняет, что в настоящее время у него с собой нет сотового телефона марки «Айфон-13» и сим-карты, они находиться в другом уголовном уделе в <адрес>. Вопрос следователя: в какой момент вы поняли, что Ваши действия незаконные, что это мошенничество? Ответ: я изначально знал, что это незаконно, так как они сказали, что нужно деньги забирать у людей что эти деньги «черные». Вопрос следователя: сколько Вы всего заработали на Вашей незаконной деятельности? Ответ: около 30 000 рублей. Также хочет добавить, что у данных людей имеется его данные, а именно паспортные данные, и адрес регистрации. Денежные средства которые он заработал он все потратил, ничего не осталось. В содеянном раскаивается, вину свою полностью признает (л.д.152-157, 162-164, 178-180, 191-193).

В ходе проверки показаний на месте Соколов С.В. указал на места совершения преступлений, принес извинения потерпевшим Песковой Л.Н., Пановой Г.И. (л.д.165-177).

Оглашенные показания подсудимый Соколов С.В. подтвердил, показал, что ему было известно о том, что денежные средства он забирает у потерпевших за дорожно-транспортные происшествия, которых не было на самом деле, и в которых, якобы, участвовали их родственники.

Из оглашенных показаний потерпевшей Песковой Л.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ей на телефон с номером 83012437888 позвонили, говорила женщина, она плакала, сказала что переходила дорогу, в неположенном месте, из-за нее водитель машины попал в ДТП, что водитель женщина пострадала, находится в реанимации, подумала что звонит внучка Полина,. Затем «Полина» передала трубку другой женщине, та сказала, что следователь. Далее с ней начала разговаривать женщина, которая представилась О. М., она пояснила, что действительно внучка виновна в ДТП, попросила диктовать номер сотового телефона, она продиктовала №. После этого около 18 часов 41 минуты ей на телефон с номером 89247727003 позвонили с номера 68883564, говорила та же следователь О. М.. Она сказала, чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении внучки, нужны деньги в сумме 950 000 рублей, она ответила, что такой суммы у нее нет. Тогда она спросила сколько есть, на что она ответила посчитает сколько есть. Далее она начала считать, сколько у нее денежных средств, у нее было 100 000 рублей, 20 купюр по 5 000 рублей, затем она сказала О. М. что у нее 100 000 рублей. Также дополняет, что трубку стационарного телефона она не клала, также говорила ее внучка «Полина» она ей сказала, что позвонит ее отцу, но внучка сказала, что она не звонила, так как они находятся в следственных органах и дает показания, она ей поверила. Далее О. М. сказала, что приедет курьер ему надо передать денежные средства. Затем она сообщила, что курьер приехал, и что он стоит около дверей, она вышла открыла тамбурную дверь, и увидела молодого человека они вместе вошли в квартиру, и она передала ему конверт с деньгами и он ушел. Парень был ростом поло 175 см, худощавого телосложения, одет в шапку вязанную, куртку черную с капюшоном, брюки темные, кроссовки белого цвета, лицо узкое, глаза темные. Когда парень ушел, она снова подняла трубку стационарного телефона, та все плакала женщина. Далее через некоторое время она позвонила своему сыну, и все рассказала, тогда она поняла, что это были мошенники. В итоге у нее путем обмана похитили 100 000 рублей, указанная сумма для нее значительная так как она пенсионер, пенсия составляет 37 000 рублей (т. 1 л.д. 170-171);

В настоящее время ей известно, что преступление совершил Соколов С. В., 2003 года рождения, она желает, чтобы он ей вернул денежные средства, в сумме 100 000 рублей. Хочет уточнить, что в июле 2023 года к ней приезжал следователь вместе с молодым человеком, именно указанный молодой человек у нее забрал денежные средства, им оказался подозреваемый Соколов С.В. Находясь в подъезде Соколов попросил извинения, сообщил что работал курьером, обманывал пожилых людей и забирал денежные средства. Ущерб причиненный для нее значительный, так как это были ее накопления. (т. 1 л.д. 172-173)

Из оглашенных показаний потерпевшей Горбачевой Л.Г. в целом следует, что по указанному адресу проживает со совей семьей. Далее поясняет, что около 16 часов на домашний номер телефона 45-95-67 позвонил мужчина представился врачом Михаилом Олеговичем, сообщил что ее Анна попала под машину, и она в реанимации, и она сама ей скажет. В это время взяла трубку девушка и начала плакать в трубку, и она подумала что это и есть ее внучка Анна. Она стразу растерялась, и в это время трубку взял мужчина и сообщил, что передаст трубку медсестре. Далее взяв трубку медсестра сообщила что ей зашили губу, и что ее повезли на ренгент. Далее она начала просить внучку к телефону, но врач сказал нет, далее он стал говорить что внучку могут посадить на 7 лет, так как из-за нее произошла авария, и женщина врезалась в столб и ребенок выпал из машины, и чтобы предотвратить последствия нужны денежные средства в размере 800 000 рублей, и стал требовать деньги, на что она сказала что у нее нет таких денег а есть всего лишь 151 000 рублей. Он сказал что деньги нужно положить в пакет, а также положить кружку и ложку, пододеяльник, простынь, наволочку. Она начал собирать указанные вещи, затем денежные средства в размере 151 000 рублей тоже положила в пакет. Он постоянно был с ней на связи, трубку не клал. Далее врач сказал что сам он не сможет приехать, а приедет некий Алексей, он скажет что от Михаила Олеговича. В 17 часов 10 минут в домофон позволили, она открыла дверь стоял мужчина во всем черном ростом около 170 см, среднего телосложения, она ему передала пакт и он сразу же ушел. Она сразу подошла к окну, и смотрела однако он долго не выходил, и телефон много раз звонил. Когда она взяла трубку, мужчина спросил, передали, она сказал что да, далее он сказал чтобы она закрыла двери, и сидела в квартире. Когда она снова подошла к окну, она увидела машину зеленого цвета, маленькую, и через некоторое время вышел молодой человек и сел в указанный автомобиль и уехали. Данные денежные средства были личными деньгами, накоплениями, на похороны. Ущерб составил 151 000 рублей, что является для нее значительный ущербом, так как пенсия составляет 24 000 рублей. Также она позвонила родным, и сообщила о случившимся, она поняла что ее обманули. О подобных случаях мошенничеств она знала ( т.1 л.д.101-102)

В настоящее время ей известно, что преступление совершил Соколов С. В.,2003 года рождения, она желает чтобы он ей вернул денежные средства, в сумме 151 000 рублей. Ущерб причиненный для нее значительный, так как это были ее накопления (т. 1 л.д. 103-104) ;

Из оглашенных показаний потерпевшей Пановой Г.И. следует, что по указанному адресу проживает одна. Далее поясняет, что около 18 часов на домашний номер телефона 43-07-93 позвонила женщина, она плакала в трубку, и ей показалось что ей звонит внучка, так как ей показалось что она сказала бабушка. Она подумала что звонит внучка и начала спрашивать что случилось, на что она сказала что вместе с подругой переходила дорогу, в неположенном месте, и из-за нее пострадала женщина, она попала в ДТП, сильно пострадала, и сказала что в аварии виновата она. Затем с ней начал разговаривать мужчина, он сообщил что в ДТП виновата ее внучка, и что для лечения пострадавшей нужны денежные средства, и чтобы не возбуждали уголовное дело в отношении внучки. Она им поверила. Далее она продиктовала следователю свой номер телефона, 89025366100 и после этого ей поступил звонок на ее телефон, следователь спросил сколько иметься денежных средств, на что она ответила 150 000 рублей. Далее он сказал что ей нужно собрать вещи для внучки, и она начала собирать вещи и денежные средства положила в пакет и завернула в полотенце. Затем следователь сообщил, что приедет водитель за деньгами, чтобы она ему передала пакет с вещами и деньгами. Далее через 15 минут приехал водитель, он прошел на кухню, сел на стул, она ему передала пакет, он его не осматривал, просто взял пакет и ушел. После этого «внучка» сказала что она получила деньги, все это время они были на связи. После 21 часа она поняла что звонили мошенники, и похотели у нее денежные средства в размере 150 000 рублей. Поясняет, что у нее есть внучка которая проживает в <адрес>. После этого она позвонила дочери Светлане, и сообщила о случившимся она ей сказала что с Ритой все в порядке. Таким образом у нее похитили денежные средства в размере 150 000 рублей, что является для нее значительной. Водитель был на вид около 25 лет, европейской внешности, ростом около 170 см, худощавого телосложения, в маске (т. 1 л.д. 214-215);

В настоящее время ей известно, что преступление совершил Соколов С. В.,2003 года рождения, она желает чтобы он ей вернул денежные средства, в сумме 150 000 рублей. Дополняет, что в июле 2023 года к ней приехал следователь вместе с молодым человеком, который представился Соколовым С.В. именно это молодой человек у нее забрал денежные средства. Ущерб причиненный для нее значительный, так как это были ее накопления (т. 1 л.д.216-217).

    Свидетель Песков П.Е. суду показал, что потерпевшая Пескова Л.Н. – это его мать, со слов матери ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приходил молодой человек забрал деньги, до этого ей звонила женщина сообщила ей о ДТП, в котором участвовала внучка, задержана, перезванивали дважды, мошенникам было известно ФИО внучки, сообщили о необходимости передать деньги, его мать передала молодому человеку 150 000 рублей. В действительности таких событий с его дочерью – внучкой Песковой П.Е., конечно же, не происходило. Наказание просит назначить строгое, мать у него пожилая, после случившегося у нее ухудшилось состояние здоровья. Ущерб не возмещен.

    Свидетель Горбачева А.А. – дочь потерпевшей Горбачевой Л.Г., суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ушла от мамы в 19 часов, после чего, ей позвонила ее дочь, сказала, что Горбачеву Л.Г. обманули, она стала звонить матери, та находилась в шоковом состоянии. Со слов дочери ей стало известно, что Горбачевой Л.Г. звонили в течении 2-х часов с ней разговаривали незнакомые лица, представляясь сотрудниками различных правоохранительных органов, в процессе разговора указывали имя внучки, говорили, что внучка попала в ДТП, нужно передать деньги. В действительности таких событий с ее дочерью – внучкой Горбачевой, не происходило. Затем Горбачева Л.Г. передала молодому человеку денежные средства в размере около 150 000 рублей. Ущерб не возмещен, мать у нее пожилая, после случившегося у нее ухудшилось состояние здоровья.

Из оглашенных показаний свидетеля Пановой С.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов ей позвонила дочь, Панова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщила, что бабушку обманули, на тот момент она находилась в <адрес>, и по телефону ей все рассказала. Далее она сразу позвонила маме, и начала спрашивать что произошло, на что она не могла ничего вразумительного сообщить, сказала что внучка попала в беду, и она компу-то передала денежные средства в размере 150 000 рублей. После услышанного она сразу позвонила в полицию, и сказала что бабушку обманули. Далее она побежала к ней домой, она проживает по <адрес>4, недалеко от нее. И от матери она узнала подробности, а именно ей позвонили на домашний номер телефона, и сказали что внучка попала в ДТП, что она сама пострадала, и пострадал ещё один человек, потребовались денежные средства, и мама сообщала что у нее есть 150 000 рублей. Мама на тот момент чувствовала себя плохо, так как поднялось давление, для нее это был шок. Она успокоила маму хотела дождаться полиции, но ей надо было на работу и она ушла. На сколько ей известно, что эти денежные средства мама копила у себя дома, это ее личные сбережения, Ущерб причиненный маме для нее значительный, так как она пожилая, пенсионер, пенсия около 25 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги, покупает лекарства. После данного случая здоровье у нее ухудшилось. Кто мог совершить такое она не знает, никого не подозревала. От сотрудников полиции ей стало известно, что преступление совершил Соколов С. В., очень хочет, чтобы он понес наказание, и вернул ее матери денежные средства.

Свидетель Козлов Д.А. суду показал, что Соколов его знакомый, они познакомились в баре, где работал Козлов, а Соколов был постоянным клиентом. В 2022 году он передавал банковскую карту Тинкофф, по просьбе Соколова, чтобы перечислить на нее деньги, после передачи данной карты в пользование Соколову, в этот же день баланс карты был пополнен более чем на 100 000 рублей, он эти деньги, по просьбе Соколова, перевел на счет последнего, после чего, Соколов вернул ему карту.

    Из оглашенных показаний свидетеля Терещенко Е.Г. следует, что в «Яндекс Такси» работал около 2-х лет на арендованном автомобиле марки «Тойота Приус», государственный регистрационный знак А 249 НМ 03 РУС. Заявки получал через установленное приложение в сотовом телефоне. ДД.ММ.ГГГГ он, находился в г. Улан-Удэ занимался извозом. Около 20 часов точное время он не помнит получил заявку отвезти пассажира от <адрес> до мкр. Новая Комушка, <адрес> к 1 «Два кита», он откликнулся на заявку, чтобы ее исполнить, сумма заявки составляла около 200 рублей, он точно не помнит. Оплата ему производилась безналично через приложение «Яндекс такси», после чего он оплату вывел на свою банковскую карту «Сбер», зарегистрированную на его имя мобильный банк был привязан к его номеру телефона. Он подъехал по <адрес> и в салон сел пассажир на вид европеец среднего телосложения, волос светлые, рост около 180-185 см. Одет был в приметную одежду был в белых штанах и светлой куртке. На левой руке имеется татуировка, что именно изображено не помнит. Он довёз его до места расположенное по адресу: мкр. Новая Комушка, <адрес> к 1 «Два кита», высадил его он пошел в здание а он уехал выполнять другие заказы. Больше по данному вопросу пояснить ничего не может. Пассажира он опознать сможет т.к. он был приметный (л.д.32-33).

В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы письменные доказательства по уголовному делу:

- заявление Горбачевой Л.Г. зарегистрированный в КУСП № от 14.14.2022 г. в котором она просит принять меры по факту мошенничества, а именно неустановленное лицо путем обмана похитило 151 000 рублей ( т. 1 л.д. 79)

- рапорт оперативного дежурного ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Мурзина С.А. зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором гр. Горбачева А.А. сообщила что позвонили бабушке Лидии Георгиевне, 81 лет, сказали что невестка попала в ДТП, забрали 150 000 рублей, сама находится на работе (т. 1 л.д. 75-77);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в том числе осмотрена выписка с АО «Тинькофф» по счету Соколова С.В., с участием Соколова и его защитника, подозреваемый показал, что в ответе указаны произведенные операции от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда он вносил наличными денежные средства себе на карту, и после этого под указанием звонившего переводил дальше денежные средства на расчетные счета. Кроме этого от ДД.ММ.ГГГГ так как карты у Соколова не было своей в наличии он попросил кару у знакомого Козлова, куда он внес 135 000 рублей, через банкомат, а затем перевел на другой счет. Поясняет, что он не знает кому именно переводил денежные средства, с получателями денежных средств он не знаком (л.д.87-130);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Марсысова В.В. изъят сотовый телефон марки Айфон-13 в корпусе бирюзового цвета, в котором находится сим-карта оператора ПАО МТС с абонентским номером +79831779902 (т. 1 л.д.226-227);

протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон Айфон-13 бирюзового цвета, а прозрачном чехле принадлежащий Соколову ( 1 л.д. 229-230);

заявление Песковой Л.Н. зарегистрированный в КУСП № от 15.14.2022 г. в котором она просит принять меры по факту мошенничества, а именно неустановленное лицо путем обмана похитило 100 000 рублей (т. 1 л.д. 135);

рапорт оперативного дежурного ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Хорганова А.Б. зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ В котором гр. Песков П. Е. сообщил что маме 40 минут назад позвонили мошенники, и попросили денежные средства, мама передала 100 000 рублей, парню около 180 см, одет во все тесное (т. 1 л.д. 134);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>12. В ходе осмотра изъяты 2 следа пальцев рук, (составлена фототаблица) (т.1 л.д. 136-140);

заявление Пановой С.М. зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит принять меры по факту мошенничества, неустановленному лицу передала денежные средства в размере 150 000 рублей (т. 1 л.д. 207);

рапорт оперативного дежурного ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Ли. Е.Р. зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ О том, что позвонила Панова С.М. и сообщила что просит принять меры по факту мошенничества, а именно около 1 часа назад обманули ее пожилую мать, неустановленное лицо путем обмана похитило 150 000 рублей (т. 1 л.д. 206);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>4.В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д.208-209, 210-211).

Судом исследованы характеризующие материалы в отношении Соколова С.В.: в т.2: личность установлена копией паспорта (л.д.206), не судим (л.д. 208-214), на учетах в у нарколога и психиатра не состоит (л.д.215-221), посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.222).

С учетом личности Соколова С.В., его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Соколова С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

     В основу обвинения суд принимает показания Соколова как в ходе следствия, так и в суде о том, что по предложению Ирисбаева он приезжал на указанные адреса потерпевших и забирал денежные средства, ему было известно, что необходимо соблюдать конспирацию, поскольку действия являлись незаконными, а также ему было известно о мошеннических схемах получения денежных средств от потерпевших.

    Показания Соколова подтверждаются показаниями потерпевших Горбачевой, Пановой, Песковой о том, что они передали Соколову денежные средства за решение вопроса о не привлечении их родственников к ответственности за ДТП, показаниями свидетелей Пановой, Горбачевой и Пескова о передачи денежных средств потерпевшими молодому человеку по требованиям неустановленных лиц за события, которые в действительности не происходили, которые подтверждаются вышеуказанными показаниями свидетелей Терещенко, Козлова.

    Кроме того, показания как потерпевших, свидетелей, так и Соколова подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколами осмотра места происшествия, заявлениями потерпевших, протоколами осмотра предметов и другими.

    Обманный способ хищения денежных средств по преступлениям подтверждается показаниями потерпевших, о том, что потерпевшим неустановленными лицами сообщались ложные сведения о том, что их родственники стали виновниками в ДТП и за решение вопроса о не привлечении их к ответственности, потерпевшим необходимо передать деньги.

    Значительность ущерба по каждому преступлению подтверждается подтверждается показаниями потерпевших Горбачевой, Пановой, Песковой об их материальном положении, а также размером причиненного ущерба в отношении каждого их них, который превышает установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ минимум – 5000 рублей.

    Суд считает, что нашел свое подтверждение по каждому из преступлений, квалифицирующий признак « группой лиц по предварительному сговору», поскольку из показаний Соколова следует, что он заранее договорился с неустановленным лицом на совершение преступления. Исходя из конкретной обстановки, показаний Соколова в судебном заседании о том, что ему было известно об обманном способе хищений денежных средств, действий как неустановленного лица, так и подсудимого, не вызывает сомнений, что предварительный сговор последних был на хищение чужого имущества путем обмана.

    Суд квалифицирует действия Соколова С.В.

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Горбачевой Л.Г.) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Пановой Г.И.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Песковой Л.Н.) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения Соколова С,В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания Соколову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколову С.В. по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний, явку с повинной, признание гражданских исков, молодой возраст, состояние здоровья Соколова С.В., отсутствие судимости, принесение извинений всем потерпевшим в судебном заседании и в ходе следствия.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, ранее не судимого, трудоспособного, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Соколова путем назначения наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

По смыслу закона, если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

На основании изложенного, ст.1064 ГК РФ суд удовлетворяет гражданские иски Пановой в размере 150 000 рублей, Песковой в размере 100 000 рублей, Горбачевой в размере 151 000 рублей к Соколову С.В. в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальными издержками по данному уголовному делу являются выплаты адвокату Яжиновой Ж. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе следствия в сумме 17 625 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 6354 рубля, которые подлежат взысканию с Соколова С.В. Оснований для освобождения Соколова С.В. от оплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОКОЛОВА С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Горбачевой Л.Г.) в виде 280 часов обязательных работ;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Песковой Л.Н.) в виде 280 часов обязательных работ;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении Пановой Г.И.) в виде 280 часов обязательных работ;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 450 часов обязательных работ;

Меру пресечения в отношении Соколова С.В.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданские иски Пановой Г.И., Песковой Л.Н., Пановой Г.И. к Соколову С.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соколова С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением: 150 000 рублей в пользу Пановой Г.И., 100 000 рублей в пользу Песковой Л.Н., 151 000 рублей в пользу Горбачевой Л.Г.

Вещественные доказательства: выписку с АО Тинькофф, ответ с Яндекс такси – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Яжиновой Ж. за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия в размере 17 625 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 6354 рубля взыскать с Соколова С.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                         А.А. Кайдаш