Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3553/2023 ~ М-2826/2023 от 28.08.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                                    <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 450 000 рублей, процентов в размере 33 570 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество – транспортное средство LADA219170 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный номер №, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора, а также о возврате государственной пошлины в размере 70%.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска в части по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчиков, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы истца удовлетворены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 В.В. подлежит возврату 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 5 626,60 рублей.

Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 450 000 рублей, процентов в размере 33 570 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество – транспортное средство LADA219170 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, государственный регистрационный номер №, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5 626,60 рублей, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), счет №, ИНН 7727406020, КПП 770801001, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, г Тула, БИК 017003983, Корр. счет №, КБК18№, ОКТМО 57546000, наименование платежа: госпошлина в суд.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части принятия отказа от иска может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда                                          Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

уникальный идентификатор дела

59RS0№-96