Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2023 (2-3331/2022;) ~ М-2202/2022 от 02.06.2022

Дело №2-336/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Ракусевича Игоря Петровича к Поповой Юлии Валерьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Ракусевич И.П. обратился в суд с иском к Поповой Ю.В. о взыскании задолженности в сумме 156 283 руб. 91 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Банком ВТБ (ПАО), расходов по госпошлине.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Попова Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия; представила письменные возражения по существу спора, в которых просила применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору мировым судьей отказано или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен, эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства.

Вид судопроизводства определяется нормами процессуального права и не может быть изменен волеизъявлением стороны по делу.

Доказательства того, что ИП Ракусевич И.П. ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Поповой Ю.В. указанной выше задолженности, однако в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано либо выданный судебный приказ был впоследствии отменен, суду не представлены.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с Поповой Ю.В. задолженности в размере 156 283 руб. подлежат рассмотрению в приказном порядке, в связи с чем, суд оставляет иск без рассмотрения.

При этом обстоятельства, указанные в ч.3 ст.125 ГПК РФ, могут быть установлены только мировым судьей при принятии определения об отказе в вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление ИП Ракусевича Игоря Петровича к Поповой Юлии Валерьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья               В.В. Манаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи В.В.Манаков

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

М.А. Новикова

(Инициалы, фамилия)

27 января 2023 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-004063-96

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-336/2023