Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-5/2023 (4/19-245/2022;) от 29.12.2022

Материал № 4/19-5/2023 (4/19-245/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года                                 г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

осужденного Булгакова А.С. (посредством ВКС),

защитника-адвоката Немировой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ осужденного

Булгакова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Булгаков А.С. осужден:

- приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.07.2022 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Булгакова А.С. под стражей с 28.02.2022 по 02.08.2022 включительно (дата вступления приговора в законную силу) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 02.08.2022.

- приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 21.09.2022 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.07.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.0.2022, с 28.02.2022 по 01.08.2022 включительно, с 02.08.2022 по 20.09.2022 включительно, а также время содержания Булгакова А.С. под стражей в период с 21.09.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 04.10.2022.

Ранее судим:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 07.07.2012:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 12.04.2012.

Приговор вступил в законную силу 31.08.2012.

Освобожден по отбытию срока 11.04.2014.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30.04.2013 (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 14.08.2013) ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.06.2012 исполнять самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу 14.08.2013.

- по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30.04.2013) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штрафа в размере 6 000 рублей.

Освобожден по отбытию срока 11.05.2016.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 28.12.2016 (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 27.06.2017):

по ч. 1 ст. 117 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

******

Постановлено срок наказания исчислять с 28.12.2016.

Зачтено в срок лишения свободы время задержания в период с 23.05.2016 по 26.05.2016 включительно, а также время содержания под стражей с 27.05.2016 по 27.12.2016 включительно.

Приговор вступил в законную силу 20.02.2017.

Освобожден по отбытию срока 22.05.2018.

- по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06.02.2019:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

******

Постановлено срок наказания исчислять с 06.02.2019.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.10.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 19.02.2019.

Освобожден по отбытию срока 17.08.2021.

Осужденный Булгаков А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного и его защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым хищение имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты стоимостью не более 2 500 рублей, признается мелким при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2, 3, 4 ст. 158, ст.158.1, чч. 2, 3, 4 ст. 159, чч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, чч. 2, 3, 4 ст. 159.3, чч. 2, 3, 4 ст. 159.5, чч. 2, 3, 4 ст.159.6, чч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

Как следует из приговора Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 Булгаков А.С. осужден:

- по ч. 1 ст.158 УК РФ – за кражу имущества ****** на сумму 2 475 рублей 32 копейки;

- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – за кражу имущества ****** на общую сумму 39 000 рублей, с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба.

Поскольку стоимость похищенного имущества ******» не превышает 2 500 рублей, на основании ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции закона от 03.07.2016), действия Булгакова А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежат декриминализации, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности и уголовного наказания за данной деяние.

Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкции ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 2 ст. 159, ч. 1 ст. 166 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии с внесенными изменениями, улучшающими положение осужденного Булгакова А.С., его действия по факту хищения имущества ****** подлежат переквалификации с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Принимая во внимание внесенные изменения в приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012, соблюдая требования, в том числе, ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает возможным смягчить Булгакову А.С. наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Учитывая вносимые изменения, суд, в соответствии со ст. 10 УК РФ, исключает из приговора применение положений ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ и считает Булгакова А.С. судимым по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

В связи с тем, что внесённые изменения могут улучшить положение лиц, совершивших преступление (в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость), то в соответствии со ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат рассмотрению в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Установлено, что по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 Булгаков А.С. отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, и содержался под стражей в период с 12.04.2012 по 31.08.2012 (дата вступления приговора в законную силу).

Таким образом, поскольку внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, суд считает необходимым зачесть Булгакову А.С. по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 период содержания под стражей с 12.04.2012 по 31.08.2012 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего (+ 2 месяца 10 дней).

С учетом внесенных выше изменений Булгакова А.С. надлежит считать освобожденным от отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 - 01 ноября 2013 года.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30 апреля 2013 года Булгаков А.С. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ – за кражу имущества ****** на сумму 2 000 рублей.

Поскольку стоимость похищенного имущества ****** не превышает 2 500 рублей, на основании ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции закона от 03.07.2016), действия Булгакова А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежат декриминализации, и он подлежит освобождению от уголовной ответственности и уголовного наказания за данной деяние по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30 апреля 2013 года.

По приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2014 Булгаков А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – за кражу имущества ****** на сумму 25 000 рублей с причинением значительного ущерба.

Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкции ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158, ч.ч. 1, 2 ст. 159, ч. 1 ст. 166 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ.

В соответствии с изменениями внесенными Федеральными законами от 07.12.2011 № 420-ФЗ и от 28.12.2013 № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01.01.2017, в санкции ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ, улучшающими положение осужденного Булгакова А.С., его действия по факту хищения имущества ****** подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013).

Принимая во внимание внесенные изменения в приговор Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2015, соблюдая требования, в том числе, ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд считает возможным смягчить Булгакову А.С. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

С учетом изменений, внесенных в приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30 апреля 2013 года и декриминализации действий Булгакова А.С. по данному деянию, суд, в соответствии со ст. 10 УК РФ, исключает из приговора применение положений ст. 70 УК РФ и считает Булгакова А.С. судимым по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

Как установлено, осужденному Булгакову А.С. по приговору от 25.07.2014 назначена исправительная колония строгого режима, что не улучшает положение осужденного, поэтому законных оснований для применения ст. 72 УК РФ (в новой редакции) не имеется.

С учетом положений ст. 72 УК РФ, а также положений ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления по приговору от 25.07.2014 судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 имела место и исключению не подлежит.

С учетом внесенных изменений, во вводной части приговора Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2014 надлежит исключить указание на судимость Булгакова А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30 апреля 2013 года.

Учитывая все выше внесенные изменения Булгакова А.С. надлежит считать освобожденным по отбытию наказания по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2014 – 11 апреля 2016 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 28.12.2016 по данным изменениям уже пересмотрен постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 27.06.2017, поэтому повторному пересмотру не подлежит.

Приговоры от 06.02.2019, 20.07.2022 и 21.09.2022 в отношении Булгакова А.С. постановлены после внесения указанных изменений.

Каких – либо иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Булгакова А.С. на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 5 304 рубля.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК, ч. 1 ст. 132 РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Защитник предоставлен Булгакову С.А. по инициативе суда, в связи с чем процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Булгакова А. С., удовлетворить.

По приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 освободить Булгакова А.С. от уголовной ответственности и уголовного наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Считать Булгакова А.С. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 12.04.2012 по 31.08.2012 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего.

Считать Булгакова А.С. освобожденным по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17.07.2012 по отбытию срока - 01.11.2013.

Освободить Булгакова А.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30 апреля 2013 года от уголовной ответственности и отбывания наказания в связи с декриминализацией деяния.

Считать Булгакова А.С. осужденным по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 (в редакции законов от 07.12.2011 и 28.12.2013) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска от 30 апреля 2013 года.

Считать Булгакова А.С. освобожденным по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 25.07.2014 по отбытию срока - 11.04.2016.

В остальном приговоры от 17.07.2012, 25.07.2014, 28.12.2016, 06.02.2019, 20.07.2022 и 21.09.2022 оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Булгакову С.А. в размере 5 304 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин