Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2023 ~ М-1092/2023 от 30.08.2023

Дело №

УИД 03RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Биктимировой ФИО9 к Матвееву ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав- исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Биктимирова В.В. обратилась в суд с иском к Матвееву М.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, обосновывая иск тем, что ответчик Матвеев ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ИНН №, паспорт №, выдан Кармаскалинским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с решением судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан в пользу Клоковой ФИО12 выплатить задолженность в размере 27 748 рублей 60 копеек, по исполнительному листу № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кармаскалинским межрайонным судом обязан в пользу ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» выплатить задолженность по кредитному договору в размере 397 837 рублей 89 копеек, по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан обязан в пользу АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» выплатить задолженность в размере 14 005 рублей, по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному судебным участком № 7 Октябрьскому району г.Ижевска Удмуртской Республики, обязан в пользу ИП Веревкина ФИО13 выплатить задолженность в размере 53 740 рублей. В рамках исполнительного производства направлены запросы посредством подсистемы МВВ АИС ФССП России в регистрирующие органы и кредитные организации, сотовым операторам: Билайн, ПАО ВТБ, МВД, Мегафон, МТС, ОАО Сбербанк, ОАО АИКБ Татфондбанк, ОАО АКБ Росбанк, ОАО Башкомснаббанк, ЗАО Райффайзенбанк, ОАО УралСиб, ОАО Национальный банк Траст, Росреестр, ФНС, ФМС Госинспекцию по маломерным судам и др. с целью проверки имущественного положения должника.

Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу Республика ФИО1, <адрес>, с/с Кармаскалинский, с Кармаскалы, <адрес> кадастровым номером №, вид права - собственность, площадью 1216.00 кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-001/2023-141742829 от ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1216 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, с/с Кармаскалинский, с Кармаскалы, <адрес>, с кадастровым номером №, вид права – собственность.

В судебное заседание истец судебный пристав - исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан Биктимирова В.В. не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Матвеев М.А., третьи лица, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства не явились. В материалах дела имеется заявление Матвеева М.А. о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

При этом право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению конкретных способов и форм его реализации, которые устанавливаются федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (пункты 1, 2, 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений как элемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в таких случаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получать соразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Кармаскалинским РО СП УФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника Матвеева М.А.: - № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 27 748 рублей 60 копеек в пользу взыскателя Клоковой ФИО14, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. - №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 397 837 рублей 89 копеек в пользу взыскателя: ПАО КБ « Уральский банк реконструкции и развития», возбужденное на основании решения Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан №. - №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 53 740 рублей в пользу взыскателя ИП Веревкиной ФИО15, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевск Удмуртской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ. - №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 14 005 рублей в пользу взыскателя АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан №. В соответствии с выпиской из ЕГРП о правах лица на объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должнику Матвееву М.А. принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Республика ФИО1, район Кармаскалинский, с/с Кармаскалинский, <адрес>, с кадастровым номером №, вид права - собственность, площадью 1216,00 кв.м. Достаточных для погашения задолженности денежных средств у Матвеева М.А. судебным приставом-исполнителем не выявлено. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Данный земельный участок не обладает признаками, предусмотренными абз. 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а обращение на него взыскания является способом защиты прав взыскателя по погашению долга по исполнительному производству. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Матвееву М.А. об обращении взыскания на спорный земельный участок. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, не уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, исходя из удовлетворенной части требований, в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░-░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1216,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.