Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-212/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-514/2016

Материал № 13-212/2023

УИД 41RS0002-01-2016-000662-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

10 апреля 2023 года                         г. Елизово, Камчатский край

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи            Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания            Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-514/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам,

    у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» (далее по тексту – ООО «Коллекторское агентство», заявитель, взыскатель) обратилось в суд c заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Коллекторское агентство» к Кривенко (Коровиной) Е.Г., Коровину И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам. Согласно договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность переуступлена кредитором ООО «Коллекторское агентство» в состав общей задолженности в пользу физического лица Казанцевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист серии ФС №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено без исполнения. Остаток задолженности составляет 41148 руб. 13 коп. На основании изложенного заявитель просит произвести замену на стороне взыскателя с ООО «Коллекторское агентство» на правопреемника – Казанцеву И.А.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Казанцева И.А. извещена в порядке телефонограммы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо - должник в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений по существу заявления в суд не направил, ходатайств об отложении не заявлял, сведений об уважительности причин неявки не представил.

На основании статей 167, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствии представителя заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы по заявлению, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В судебном заседании установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Коллекторское агентство» удовлетворен, с Кривенко (Коровиной) Е.Г. постановлено взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37393 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1255 руб. 13 коп., в возмещение расходов на оплату юридических услуг - 2500 руб. (л.д. 53-55).

ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д. 64-65).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 57-59).

Как следует из договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Коллекторское агентство» в лице директора Казанцевой И.А. («цедент»), с одной стороны, и ФИО3 («цессионарий»), с другой стороны, заключили договор цессии, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования (дебиторская задолженность физических лиц), принадлежащие ООО «Коллекторское агентство» в размере 5961840 руб. 5 коп., согласно Приложению 1 (л.д. 66).

Вместе с тем, из Приложения № к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что к цессионарию перешли права требования в отношении должника Кривенко (Коровиной) Е.Г. по выданному Елизовским районным судом Камчатского края исполнительному листу серии ФС № по делу № в размере 41148 руб. 13 коп. (л.д. 67-69).

Соглашением об определении порядка расчетов и платежными поручениями подтверждается оплата по договору цессии, что засвидетельствовано подписями представителя цедента и цессионария (л.д. 70-73).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации заявление ООО «Коллекторское агентство» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Коллекторское агентство» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, с ООО «Коллекторское агентство» (ОГРН №) на правопреемника ФИО3 (паспорт серии №).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            подпись                              Н.В. Цитович

Копия верна:

Судья:                                                                                                     Н.В. Цитович