Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2022 ~ М-346/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-770/2022

УИД 09RS0002-01-2022-000644-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года                                                                                 город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к наследственному имуществу Джазаева Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с иском к наследственному имуществу Джазаева Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника.

В обоснование иска указано, что 24.04.2019 года ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор (номер обезличен) (далее-Кредитный договор) с Джазаевым Р. А. (далее – Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 228 000 руб., на срок 60 мес. под 19,90 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 25.02.2022 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 237 361,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 186 306,73 руб. и задолженности по просроченным процентам 51 055,1 руб. 25.01.2022 Банку стало известно, что (дата обезличена) года Заемщик, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен ), умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ). В связи с изложенным, просят суд:

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 237 361,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 186 306,73 руб. и задолженности по просроченным процентам 51 055,1 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 573,62 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

12 апреля 2022 года определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики по вышеуказанному гражданскому делу, в качестве ответчика привлечена Джазаева Ф. С. – супруга Заемщика, поскольку она является наследником после смерти Джазаева Р.А..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Джазаева Ф. С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. По месту её регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

По указанным выше основаниям, по правилам ст.167 ГПК РФ, с учётом положений ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита от 24.09.2019, поступившего в банк от Джазаева Р.А. между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Джазаевым Р. А. заключен кредитный договор (номер обезличен) о предоставлении потребительского кредита в сумме 228 000 рублей на 60 месяцев на условиях ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 6 027 руб. 93 коп., которые состоят из суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Джазаев Р.А. взял на себя обязательства по возврату кредита и суммы за пользование кредитом в следующем порядке: погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца).

При оформлении договора ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия кредитного договора от 24.04.2019 года.

Банком условия кредитного договора выполнены, 24.04.2019 года денежные средства в сумме 228 000,00 руб. перечислены на счёт Джазаева Р.А., что подтверждается историей операций по договору и движением основного долга и срочных процентов по кредитному договору (номер обезличен) от 24.04.2019.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из выписки по счёту (Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на 25.02.2022) Джазаева Р.А. за период с 04.12.2020 по 25.02.2022 года усматривается, что Джазаев Р.А. в счёт погашения кредитной задолженности ежемесячные платежи не вносил, то есть, допустил нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заёмщиком не исполняются. Денежные средства в счёт погашения задолженности не перечисляются.

Согласно свидетельству о смерти Джазаев Р.А., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ) с/с, умер (дата обезличена), о чём 19 ноября 2020 года составлена запись акта о смерти (номер обезличен).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрена ответственность за нарушение обязанностей по возврату кредита.

Стороны пришли к соглашению, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита.

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 24.04.2019, за Джазаевым Р.А., по состоянию на 25.02.2022., числится задолженность в размере 237 361,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 186 306,73 руб.; задолженность по просроченным процентам – 51 055,1 руб.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО Сбербанк заявлены исковые требования к наследнику Джазаева Р.А., его супруге – Джазаевой Ф. С., которая приняла наследство после смерти заемщика Джазаева Р.А.

Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд считает их обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.. . Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа Апаевой З.Х. открыто наследственное дело за (номер обезличен) после смерти Джазаева Р.А..

Из копии наследственного дела (номер обезличен) установлено, что наследниками по закону после смерти Джазаева Р.А. являются дочь – Гочияева Ф. Р., подавшая заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство; сын- Джазаев И. Р., подавший заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство; Джазаев А. Р., подавший заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство; супруга – Джазаева Ф. С., (дата обезличена) года рождения, подавшая 02 декабря 2021 год ((номер обезличен)) заявление о принятии и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось супруге Джазаевой Ф. С. – 02 декабря 2021 года: на наследство в виде автомобиля марки BMW 7351, модификация (тип) транспортного средства легковой прочее, идентификационный номер (номер обезличен), 2002 года выпуска, модель, №двигателя (номер обезличен), кузов № (номер обезличен), цвет темно-серый, регистрационный знак С944КО 09, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании паспорта (номер обезличен),выданного Краснодарской таможней г. Краснодар 09.12.2005, и свидетельства о регистрации (номер обезличен), выданного РЭГ №1(дислокация Карачаевск) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР 21 августа 2020 года. Рыночная стоимость автомобиля на момент оценки – 25.11.2021 года составила 245 200,00 руб.

Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязанности должника с ответчика Джазаевой Ф. С. в полном размере.

Из сообщения ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике от 01.04.2022 (номер обезличен) следует, что согласно сведений, содержащихся в Федеральной информационной Джазаевым Р. А., (дата обезличена) года рождения, по состоянию на 01.04.2022 года нет зарегистрированных транспортных средств.

Согласно наследственному делу (номер обезличен), имеющимся в нём выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость наследуемого имущества составляет 204 000,95 руб. и 1 555 045,95 руб.

В частности, в состав наследственного имущества входит недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 2235 кв.м., с кадастровой стоимостью 1555045,95 руб. и жилой дом, площадью 36,1 кв.м. с кадастровой стоимостью 204 000,95 руб., расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Джазаева Ф. С. являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти её супруга Джазаева Р.А. и приняла вышеуказанное наследство, то должна отвечать перед ПАО Сбербанка по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 24.04.2019 за Джазаевым Р. А., по состоянию на 25.02.2022, числится задолженность в размере 237 361,83 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 186 306,73 руб.; задолженность по просроченным процентам – 51 055,1руб.

Вышеуказанный расчет проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Таким образом, стоимость полученного ответчиком наследства после смерти заемщика значительно превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик Джазаев Р.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, ежемесячную оплату в счет погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом не производила в соответствии с графиком платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по нему.

При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк произведена оплата государственной пошлины в размере 5 573 руб. 62 коп., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от 18 марта 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Джазаевой Ф. С., наследственному имуществу Джазаева Р.А. о взыскании задолженности по кредитной договору и судебных расходов в пределах наследственного имущества должника, удовлетворить.

Взыскать с Джазаевой Ф. С. (наследника умершего Заёмщика), (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен ), в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен), в размере 237 361 (двести тридцать семь тысяч триста шестьдесят один) рубль 83 (восемьдесят три) копеек, в том числе:

- просроченные проценты – 51 055,1 руб.;

- просроченный основной долг – 186 306,73 руб.

Взыскать с Джазаевой Ф. С. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

        Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья     подпись                            Ф.А. Джазаева