Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2024 (2-4332/2023;) ~ М-3998/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-489/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года                                        г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеевой Т.А. к Колесниковой Л.А., Шишковой З.П., Мухутдиновой А.К. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Сулеева Т.А. обратилась в суд с иском к Колесниковой Л.А., Шишковой З.П., Мухутдиновой А.К. о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество – земельный участок № №, расположенный в СНТ «Учитель» <адрес> Республики Татарстан, площадью 364 кв.м, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что в июне 2023 года истец приобрела земельный участок № и садовый дом, расположенный в СНТ «Учитель» Зеленодольского муниципального района РТ, у Колесниковой Л.А., которая в свою очередь приобрела у Шишковой З.П., что подтверждается расписками. Своевременно переход право собственности истец не зарегистрировала, в настоящее время имеет намерения надлежащим образом зарегистрировать право собственности.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела истец в установленном порядке был извещен, однако в суд не явился, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец вновь в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

      Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а потому в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление Сулеевой Т.А. к Колесниковой Л.А. Шишковой З.П., Мухутдиновой А.К. о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Сулеевой Т.А. к Колесниковой Л.А., Шишковой З.П., Мухутдиновой А.К. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья