Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2024 от 05.03.2024

Постановление

13 мая 2024 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Копылов Денис Эдуардович (г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Савиным А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-257/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Баско Даниила Мурадовича, <данные изъяты> ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (3 февраля 2024 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 16 января 2024 г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ),

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Баско в 2 часа 56 минут 20 февраля 2024 г., на 95 км автодороги «Таврида – Джанкой – Красноперекопск», не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем Рено Логан (Renault Logan) с государственными регистрационными знаками №, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Баско, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился.

Факт совершения Баско административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, являющимися приложением к протоколу об административном правонарушении от 20 февраля 2024 г. серии 82 АП № 225145.

Из протоколов серий 82 ОТ № 053426, 82 МО № 015745 (все от 20 февраля 2024 г.) следует, что Баско был отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Ввиду нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, сотрудником ДПС Баско было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с отказом от прохождения которого последний был направлен на медицинское освидетельствование для установления факта состояния опьянения, от прохождения которого также отказался.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 февраля 2024 г. серии 82 АП № 225145, в 2 часа 56 минут 20 февраля 2024 г., на участке автодороги (95км) «Таврида – Джанкой – Красноперекопск», Баско, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Рено Логан (Renault Logan) с государственными регистрационными знаками №, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанный протокол Баско подписал, указав, что согласен с его содержанием.

Эти обстоятельства согласуются с просмотренной в суде видеозаписью фиксации проведенных в отношении Баско административных процедур.

Согласно дополнению к указанному протоколу об административном правонарушении Баско водительское удостоверение не получал.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких данных, оценив совокупность исследованных выше доказательств, следует прийти к выводу, что совершение административного правонарушения военнослужащим Баско установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении Баско наказания в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, следует признать, что он ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Баско Даниила Мурадовича признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния,, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты назначенного административного штрафа: УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанскойский»); банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России, ИНН 9105000117; КПП 910501001; расчётный счёт 03100643000000017500; кор/сч. 40102810645370000035; КБК 18811601123010001140; БИК 013510002; ОКТМО 35709000; УИН 18810491241800000744; вид платежа: административный штраф.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

Разъяснить Баско Д.М., что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Э. Копылов