Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2022 от 08.07.2022

1-374/2022 (03RS0№-61)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа              «19» декабря 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

представителя потерпевшего ФИО9

подсудимого Лутыева Р.Р.,

защитника – адвоката Кузнецова М.С.,

при секретаре Сафиуллиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лутыева Рузиля Равилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Суккулово Ермекеевского района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего 2004 года рождения, работает по найму, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Давлекановский район, д.Чапаево, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лутыев Р.Р. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Лутыев Р.Р. совместно с ФИО4 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 11 апреля 2022 года около 19 час., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Лента», по адресу г.Уфа, <адрес>, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества, распределив между собой роли, на основании которых они должны были совершать хищение совместно.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, Лутыев Р.Р. и ФИО4, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя совместно и согласованно, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом комплексе № ООО «Лента», по адресу г.Уфа, <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и будучи уверенными, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совершили хищение обуви, а именно: Лутыев Р.Р. похитил кроссовки женские «Inwin SS20PT001», темно — синего цвета, в количестве одной штуки, стоимостью 410 рублей 87 копеек; ФИО4 похитил: ботинки женские спортивные «Inwin GS21-H069», в количестве одной штуки, стоимостью 508 рублей 88 копеек; ботинки женские «Inwin AB243402», в количестве одной штуки, стоимостью 596 рублей 13 копеек.    

    Они же, Лутыев Р.Р. совместно с ФИО4, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, продолжая находиться в торговом комплексе № ООО «Лента», совершили хищение двух рюкзаков для ноутбука «American tourister» черного цвета, стоимостью 1460 рублей каждый.

ФИО4 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, совершил хищение бантончика шоколада «Snikkers» с жаренным арахисом, карамелью и нугой, 50,5г., в количестве одной штуки стоимостью 20 рублей; водки «Прохладная Export», 40%, 0,5 литров, в количестве одной штуки, стоимостью 214 рублей, дезодоранта антиперсперанта защитного «Nivea Cier», в количестве одной штуки, стоимостью 164 рубля 68 копеек.

    После совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента», Лутыев Р.Р. совместно с ФИО4 попытались скрыться с места совершения преступления, однако были задержаны сотрудниками охраны, в связи с чем не смогли распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от них обстоятельствам.

    Своими умышленными действиями Лутыев Р.Р. и ФИО4 пытались причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 4834 рубля 56 копеек.

В судебном заседании подсудимый Лутыев Р.Р. вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецов М.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» - ФИО8, государственный обвинитель Мингазов А.Р. не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

    Умышленные действия подсудимого Лутыева Р.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца, по независящим от них обстоятельствам;

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность Лутыев Р.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, обусловленное заболеваниями, фактическое возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Лутыева Р.Р., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Лутыев Р.Р. совершил неоконченное преступление, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время и после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Лутыева Рузиля Равилевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период отбытия условного срока обязать Лутыева Рузиля Равилевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного Лутыева Рузиля Равилевича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Лутыеву Р.Р. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

- копия приказа, справки о закупочной стоимости товара, копия счета фактуры, товарные накладные, копия устава, копия выписки из ЕГРЮЛ, CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья         Р.Р. Набиев