Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1339/2022 ~ М-1365/2022 от 23.11.2022

КОПИЯ

Дело №2-1339/2022

66RS0033-01-2022-001888-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

13 декабря 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к Лаптевой (ранее – Мишенькиной) Ю. А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - ООО «САК «Мельница») обратилось в суд с исковым заявлением к Мишенькиной Ю.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав обоснование, что ООО «САК «Мельница» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Дружок», «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины», что подтверждается договором заказа с художником <ФИО>5 № от 16.11.2009 года, договором заказа с художником <ФИО>6 № б/н от 01.09.2009 года. 03.03.2021 года на интернет-сайте с доменным именем dobrist.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображения, а также предложения к оказанию услуг аниматоров. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Дружок», «Роза» из анимационного сериала «Барбоскины» в размере 75 000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Определением от 25.11.2022 данный иск был принят к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений ст.ст. 29, 30, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

Из адресной справки, предоставленной по запросу суда, усматривается, что фамилия ответчика Мишенькиной Ю.А. в данный момент - Лаптева, кроме того, с 13.06.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Указанный иск ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к Лаптевой ( ранее – Мишенькиной) Ю.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами поступил в Краснотурьинский городской суд 23.11.2022 года.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Вышеуказанный иск поступил в Краснотурьинский городской суд 23.11.2022 года, то есть в тот момент, когда регистрация ответчика по месту жительства уже не находилась на территории ГО Краснотурьинск Свердловской области.

Как следует из правил п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1339/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: 620130, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 65░) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░