Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 ~ М-367/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-621/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000586-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин                                                                                   5 апреля 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Шамову Николаю Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к Шамову Н.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав требования тем, что 17 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Волгоградская область, город Камышин, на пересечение улицы Ленина и проезда Егорова, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «ВАЗ 2194» государственный регистрационный номер № .... Водитель Шамов Н.А., управлявший транспортным средством марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный номер № .... нарушил пункты 9.1 и 10.1 Правил Дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный номер № .... была застрахована по договору страхования ОСАГО ХХХ 0125785590 в АО «СОГАЗ». По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 96 402,35 рублей. Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования, АО «СОГАЗ» вправе предъявить требования в порядке регресса. Цена иска складывается из суммы ущерба с учетом износа в размере 84 800,00 рублей + размер утери товарной стоимости транспортного средства в размере 11 602,35 рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в сумме 96 402,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092,07 рублей.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Карманов А.В., Якунин А.Е., ООО «СК «Согласие» (л.д. 3-4).

Истец АО «СОГАЗ», будучи извещен в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в иске Попова М.Н. просит дело рассмотреть без участия представителя истца (л.д. 6 - оборотная сторона).

Ответчик Шамов Н.А. надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений суду не представил.

Третьи лица Карманов А.В., Якунин А.Е., ООО «СК «Согласие», будучи извещенными в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, причины неявки суду неизвестны, возражений суду не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ФЗ, Закон) на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение - возместить потерпевшему в пределах суммы имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту «б» статьи 7 указанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 рублей.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 указанного кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 сентября 2020 года в 08-10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Волгоградская область, улица Ленина, дом 23, с участием транспортных средств марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный номер № ...., под управлением Шамова Н.А. и марки «Лада Гранта» государственный регистрационный номер № .... под управлением Карманова А.В. Виновником данного происшествия является ответчик (л.д. 27, административный материал).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный номер Р252ЕА34 застрахована в АО «СОГАЗ» (л.д. 25), а владельца транспортного средства марки «ВАЗ/Лада 219470 Гранта» государственный регистрационный номер № .... в ООО «СК «Согласие» (л.д. 62).

21 сентября 2020 года Карманов А.В. обратился с заявлением о страховом возмещении в ООО «СК «Согласие», которое произвело выплату потерпевшему в размере 96 402,35 рублей (л.д. 47-65).

Страховая компания виновника дорожно-транспортного происшествия АО «СОГАЗ» в свою очередь возместила ООО «СК «Согласие» выплаченный ущерб (л.д. 23).

Согласно страхового полиса серии ХХХ № 0125785590 гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный номер № .... Якунина А.Е. была застрахована в АО «СОГАЗ» сроком с 21 июня 2020 года по 20 июня 2021 года. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан только его владелец Якунин А.Е. (л.д. 25).

Учитывая, что ответчик Шамов Н.А., управляя транспортным средством (источником повышенной опасности), на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, то он обязан понести ответственность за причинение вреда в полном объеме в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Согласно платежному поручению № 8800 от 3 марта 2023 года (л.д. 33), АО «СОГАЗ» при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 3092,07 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) к Шамову Николаю Александровичу (ИНН № ....) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Шамова Николая Александровича в пользу акционерного общества «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 96 402,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                       В.А. Ветлугин

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 6 апреля 2023 года