Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2000/2021 от 09.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» апреля 2021г. <адрес>

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Байлар оглы, 30.10.1988 года рождения, место рождения: Азербайджанская Республика, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2020г. на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни при проведении таможенного контроля и таможенного оформления следовавшего из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию транспортного средства марки «VOLVO» за гос. рег.№LO262, полуприцеп гос. рег.№ZH962, в результате проведенного осмотра с применением СИДК (АТО №) и последующего таможенного досмотра (АТД №) указанного транспортного средства, в кабине водителя на нижней спальной полке и в ящике над верхней спальной полки, обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза товар: -картонные коробки черного цвета с надписями – aluminium body LED Wall Washer Light MADE IN CHINA, в количестве 23шт. Внутри каждой упаковки находятся по 2 (два) алюминиевых светильника, серого цвета, с 4-мя диодными лампами на каждом светильнике. На светильниках имеется этикетка с надписью – Tizen Great LED Wall Washer Light Mode: TG-XQD35B 4W WW AC220V IP65 TG20180906A.; -пластиковые бобины черного цвета со светодиодными лентами, в количестве – 10 шт.; -алкогольная продукция вино, темного цвета, в количестве 1-й пластиковой баклажки емкостью 5л. На баклажке имеется этикетка с надписью «TELIANI Saperavi. 12.5% 2018 5L 2019/06/13 Made in Georgia by Teliani wine cellar Telavi district vilage Tsinandali».

Общее количество обнаруженного товара составило: светильники в количестве 23 упаковок с двумя светильниками в каждой упаковке; бобины со светодиодной лентой в количестве 10шт.; алкогольная продукция вино в пластиковой баклажке в количестве 1шт., объемом по 5л. При взвешивании общий вес брутто обнаруженного товара составил 53,35кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза гр. Азербайджанской Республики ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Гражданином Азербайджанской Республики ФИО1, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции – вино марки «TELIANI Saperavi», в количестве 1-й пластиковой баклажки емкостью 5 литров, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 2л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Таким образом, гр. Азербайджанской Республики ФИО1, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу Российской Федерации товар: алкогольная продукция - вино марки «TELIANI Saperavi», в количестве 2 литров; светильники в количестве 23 упаковок с двумя светильниками в каждой упаковке; бобины со светодиодной лентой в количестве 10шт., что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Характер и количество перемещаемого гр. Азербайджанской Республики ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, Азербайджанской Республики ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция - вино марки «TELIANI Saperavi», в количестве 1-й пластиковой баклажки емкостью 2 литра, превышающая разрешенную норму ввоза, а также светильники в количестве 23 упаковок с двумя светильниками в каждой упаковке и бобины со светодиодной лентой в количестве 10шт., в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят.

Согласно заключению эксперта ЭИО № ЭКС р/ф ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого у гр. Азербайджаснкой Республики ФИО1 товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105757,44 рубля.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с ДД.ММ.ГГГГ стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В силу п.3 данной статьи декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, ФИО1 выполнены не были. В нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля СГТИ ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1, в котором поясняются обстоятельства совершения административного правонарушения;

-протоколом об административном правонарушении №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Байлар оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- алкогольной продукции: вино в пластиковой баклажке емкостью 2л.;

-светильники в количестве 23 упаковок с двумя светильниками в каждой упаковке и бобины со светодиодной лентой в количестве 10шт.

Конфискованную алкогольную продукцию - вино в пластиковой баклажке емкостью 2л., уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель

Магарамкентского районного суда РД              Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате

Постановление вступило в законную силу