Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2020 ~ M-23/2020 от 29.01.2020

    Гражданское дело № 2-48/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак                                                      2 июня 2020 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ыдым Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ыдым Х.Б. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 114 400 рублей, а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,9 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с кредитным договором проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредиту. По состоянию на 2 декабря 2017 года сумма задолженности по кредиту составляет 113 030 рублей 35 копеек, что подтверждается расчётом суммы иска. Просит взыскать задолженность по кредиту, а также судебные расходы, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» Танзы-Белек С.И., действующий по доверенности, не явился, в заявленном ходатайстве поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ыдым Х.Б. в судебное заседание не явился.

Согласно сведениям, представленным администрацией сумона <адрес> от 9 апреля 2020 года следует, что Ыдым Х.Б. по адресу: <адрес>, фактически не проживает.

Согласно сведениям, представленным ОВМ МО МВД России «Тандинский» от 10 марта 2020 года Ыдым Х.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчиков, место нахождения которых неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.

В связи с наличием оснований для назначения представителя и в соответствии со ст. 50 ГПК Российской Федерации ответчику Ыдыму Х.Б., местонахождение которого неизвестно, назначен адвокат Тэгшжаргалын С.С.

Представитель ответчика Ыдыма Х.Б. – адвокат Тэгшжаргалын С.С. с иском согласился.

Суд, заслушав представителя ответчика Ыдыма Х.Б., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом 27 июня 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Ыдым Х.Б. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 400 рублей.

В силу ст. 813 ГК РФ, п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита, несвоевременную уплату процентов заёмщик обязуется уплатить кредитору неустойку, в зависимости от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Ыдым Х.Б. был выдан кредит на сумму 114 400 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 27 июня 2016 года, имеющимся в материалах дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов заемщик был обязан с 15 июля 2016 года ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, также начиная с 15 июля 2016 года.

Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 2 декабря 2017 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 113 030 рублей 35 копеек, в том числе: срочный основной долг – 92 583 рубля 47 копеек; просроченный основной долг – 8 172 рубля 64 копейки, просроченные проценты – 11 481 рубль 81 копейка; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 320 рублей 58 копеек; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 471 рубль 85 копеек; текущие проценты до даты расчёта – 0,00 рублей.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет представителем ответчика не оспаривался.

Таким образом, поскольку установлено, что кредит был получен ответчиком, однако, не возвращен в установленные договором сроки, что подтверждается выпиской по счету АО «Россельхозбанк», требование истца о взыскании задолженности по кредиту с заёмщика Ыдым Х.Б. основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика Ыдым Х.Б. в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 460 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ыдым Х.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Ыдым Х.Б. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 113 030 рублей (сто тринадцать тысяч тридцать) рублей 35 копеек в счет задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Ыдым Х.Б. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 9 460 (девять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 61 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 27 июня 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения 9 июня 2020 года.

Председательствующий                                                                                             С.А. Ажи