Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2023 ~ М-1031/2023 от 29.03.2023

Гражданское дело № 2 - 1774/2023

68RS0001-01-2023-001545-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к Самохину Виктору Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к Самохину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991470,3 руб.: основной долг-494165,63 руб., проценты-497304,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13114,7 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Самохиным В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Самохину В.В. были предоставлены денежные средства в сумме 551000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности с ответчика было переуступлено ООО «Агентство судебного взыскания». В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Самохин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 28.06.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и Самохиным В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Самохину В.В. были предоставлены денежные средства в сумме 551000 руб.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул.

Задолженность ответчика составляет 991470,3 руб.: основной долг-494165,63 руб., проценты-497304,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования задолженности с ответчика было переуступлено ООО «Агентство судебного взыскания».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991470,3 руб.: основной долг-494165,63 руб., проценты-497304,67 руб.

В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13114,7 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к Самохину Виктору Васильевичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самохина Виктора Васильевича (<данные изъяты> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» (ИНН 7841019595) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991470,3 руб.: основной долг-494165,63 руб., проценты-497304,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13114,7 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:      О.Н.Мальцев