Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2023 от 04.04.2023

Уг. дело № 1-30/2023

УИД № 68RS0017-01-2023-000201-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела

по подсудности

р/п Дмитриевка «10» апреля 2023 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Шайкина С. С.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.04.2023 года Никифоровский районный суд Тамбовской области поступило уголовное дело № 1-30/2023 по обвинению Шайкина С. С.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с обвинительным заключением, Шайкину С.С. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он, являясь председателем сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Эдельвейс (СССПК «Эдельвейс»), расположенного по адресу: Адрес, р.Адрес, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, в 2017 году принял решение незаконно получить субсидии на грантовую поддержку на развитие материально-технической базы СССПК «Эдельвейс» в Управлении сельского хозяйства Адрес путем предоставления в указанное учреждение заведомо ложных сведений об использовании средств гранта на вышеуказанные цели. Реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ он заключил с лицами, не осведомленными о его преступных намерениях, предварительные договоры купли-продажи различного имущества, договоры поставки материалов, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, которые вместе с заявкой на участие в конкурсном отборе сельскохозяйственных потребительских кооперативов по предоставлению субсидий на грантовую поддержку и недостоверным планом расходов, реализовывать который он не намеревался, представил их в Управление сельского хозяйства Адрес, расположенное по адресу: Адрес. ДД.ММ.ГГГГ члены конкурсной комиссии по отбору крестьянских (фермерских) хозяйств и СПК для предоставления субсидий на грантовую поддержку, введенные в заблуждение относительно указанных сведений, рассмотрев в ходе заседания представленные Шайкиным С.С. документы, признали председателя СССПК Шайкина С.С. участником Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Адрес на 2013-2020 года» с последующим предоставлением гранта в сумме 6420028,53 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ между Управлением сельского хозяйства Адрес и СССПК «Эдельвейс» было заключено соглашение № о предоставлении из федерального бюджета и бюджета Адрес субсидий на грантовую поддержку в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ Управление сельского хозяйства Адрес под влиянием обмана и злоупотребления доверием со стороны Шайкина С.С. перечислило со своего расчетного счета, открытого в Управлении федерального казначейства по Адрес по адресу: Адрес, на расчетный счет СССПК «Эдельвейс», открытый в Управлении федерального казначейства по Адрес по адресу: Адрес, денежные средства гранта в указанном выше размере. Указанные денежные средства Шайкин С.С. безвозмездно обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив федеральному бюджету и бюджету Адрес ущерб в указанном общем размере, являющийся крупным размером. Впоследствии Шайкин С.С. с теми же лицами, не осведомленными о его преступных намерениях, заключил соответствующие договоры купли-продажи имущества и договоры поставок материалов, которые представил в Управление сельского хозяйства по Адрес.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: подсудно ли дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5¹ ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно п. 1 и п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 30.11.2017 года «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на выведение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Исходя из предъявленного обвинения, Шайкиным С.С. были произведены действия по предоставлению заведомо ложных и не соответствующих действительности сведений и документов в Управление сельского хозяйства Тамбовской области по месту нахождения Управления сельского хозяйства: г. Тамбов, ул. Советская, д. 106 «а», куда им были представлены заявка на получение грантовой поддержки и необходимый пакет документов. Под влиянием обмана со стороны Шайкина С.С. конкурсной комиссией Управления и было принято решение о выделении грантовой поддержки в пользу СССПК «Эдельвейс» в размере 6420028,53 рублей, после чего в пользу СССПК «Эдельвейс» Управлением были перечислены указанные денежные средства в виде грантовой поддержки. При этом Управлением сельского хозяйства Тамбовской области денежные средства гранта были перечислены со своего расчетного счета, открытого в Управлении федерального казначейства по Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 132, на расчетный счет СССПК «Эдельвейс», открытый в Управлении федерального казначейства по Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 132, после чего Шайкин С.С. получил возможность полного распоряжения перечисленными денежными средствами, которые он затем обратил безвозмездно в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, все действия по совершению мошенничества в рамках ст. 159 были совершены Шайкиным С.С. на территории г. Тамбова; преступление окончено на территории г. Тамбова. Исходя из места совершения преступления и положений ч. 1 ст. 32 УПК РФ, настоящее уголовное дело не подсудно Никифоровскому районному суду Тамбовской области; оно подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Тамбова.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, одним из решений, принимаемых судьей по поступившему уголовному делу, является направление уголовного дела по подсудности. Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Исходя из изложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227-228 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело № 1-30/2023 (УИД 68RS0017-01-2023-000201-14) по обвинению Шайкина С. С.ча в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в Ленинский районный суд г. Тамбова по подсудности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Нищев В.В.