Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 (2-5785/2022;) ~ М-3574/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-447/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года                                                г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожнова Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к К о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА», истец, общество) обратилось в суд к К (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и заемщиком К был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлена сумма займа в размере 19 000 руб., на срок 30 дней, с начислением процентов за пользование займом в размере 1,5% в размере 8 550 руб., дата возврата займа с общей суммой с начисленными процентами в размере 27 550 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства путем выдачи ответчику денежных средств в размере 19 000 руб. наличными, однако ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.

ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 54 949,91 руб., в том числе: сумма основного долга – 19 000 руб.; проценты за 30 дней пользования займом – 8 550 руб., сумма просроченных процентов – 27 399,91 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 949,91 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848,50 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В предыдущем судебном заседании с иском не согласилась и пояснила, что она оплатила часть задолженности по судебному приказу в ходе исполнительного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1); При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Из иска и приложенных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и К был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 19 000 руб. на срок 30 дней (п.п.1,2договора); процентная ставка – 547,500 % годовых (1,50 % в день) (п.4); погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется согласно графику платежей (Приложение №) являющимся неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, достигнет двух с половиной размеров суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается (п.6 договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, вышеуказанная сумма займа была выдана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К выданы денежные средства в сумме 19 000 руб.

ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО МКК «ФИНТЕРРА» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕРЮЛ).

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); 3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применения для договоров, заключенных в II квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. сроком до 30 дней, были установлены Банком России в размере 641,774 % при их среднерыночном значении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1,5 процентов в день, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года не может составлять более двух с половиной размеров суммы представленного потребительского займа согласно пунктам 1 и 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций».

Таким образом, полная стоимость микрозайма в сумме 19 000 руб., предоставленного ответчику на срок 30 календарных дней, установленная договором в размере 547,500 % годовых, соответствует требованиям ч. 11 ст. ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено Индивидуальными условиями договора потребительского займа, начисляемые проценты по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты, неустойки (штрафов, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа не могут превышать двух с половиной размеров суммы займа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К в пользу ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» задолженности по договору займа в сумме 66 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 097,5 руб.

Из представленного по запросу суда постановления судебного пристава-исполнителя Кызылского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва, с предметом исполнения задолженность по договору займа в размере 67 597,5 руб., в отношении должника К, в пользу взыскателя ООО МКК «ФИНТЕРРА» прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. В ходе исполнительного производства взыскана сумма 12 647,59 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет 54 949,91 руб., в том числе: сумма основного долга – 19 000 руб.; проценты за 30 дней пользования займом – 8 550 руб., сумма просроченных процентов – 38 950 руб.

В представленном расчете задолженности вышеуказанное положение закона о предельном размере начисления процентов соблюдено, также истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 54 949,91 руб., с учетом взысканных сумм по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 550,09 рублей, что подтверждается расчетом истца. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспаривались, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не внесены, то требование истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу 19 000 руб., и по процентам 35 949,91 руб.(27 399,91 + 8 550), всего 54 949,91 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 1 848,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к К о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с К (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (№ 54 949 рублей 91 копейку в счет задолженности по договору займа, 1 848 рублей 50 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья                                    Е.Н. Боломожнова