Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2022 ~ М-1689/2022 от 23.08.2022

24RS0№-10

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИФИО1

31 октября 2022 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шаровой ФИО9 к Шарову ФИО10 об определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Е.В. обратилась в суд с иском к Шарову А.В. об определении порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги, в равных долях, возложении обязанности на ООО УК «Ваш партнер+», МУП «ЖКХ <адрес>» выдать отдельные платежные документы, а также взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 300 рублей, юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что она (Шарова Е.В.), ответчик Шаров А.В., а также их дети: несовершеннолетний Шаров В.А. и достигший совершеннолетия Шаров Д.А. являются собственниками по 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Соглашение по данному вопросу сторонами не достигнуто.

Поскольку их несовершеннолетнему сыну Шарову В.А. принадлежит ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, истец полагает, что оплата коммунальных платежей за несовершеннолетнего ребенка должна распределяться между родителями поровну, то есть по 3/8 доли каждому.

Истец Шарова Е.В., ответчик Шаров А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.27-28), в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Представители третьих лиц ООО УК «Ваш партнер+», МУП «ЖКХ <адрес>», Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес>, третье лицо Шаров Д.А. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д.26,29-34).

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе, ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии со статьей 171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных региональным оператором без заключения каких-либо договоров.

Само по себе отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственников жилых помещений от оплаты взносов за капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на них в силу закона.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По правилам статьи 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п.27) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу статьи 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно статье 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 1074 ГК РФ несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях, а в случае, когда у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Как установлено в суде и никем не оспаривается, собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются Шарова Е.В., Шаров А.В., Шаров Д.А. и Шаров В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по 1/4 доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-16).

В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят Шарова Е.В., Шаров А.В., Шаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1876 рублей 80 копеек (л.д.17,25,35).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в суде, между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг по обозначенному жилому помещению. Имеется задолженность.

Сторонами не оспаривается, что ООО УК «Ваш партнер+» предоставляет услуги по содержанию жилого помещения и мест общего пользования, МУП «ЖКХ <адрес>» предоставляет коммунальные услуги.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности, соглашение о порядке платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом Шаровой Е.В. и ответчиком Шаровым А.В. не достигнуто, каждый из них должен нести самостоятельную ответственность по обязательствам, в связи с чем, заявленное требование об определении порядка внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов, подлежит удовлетворению.

Родителями Шарова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются истец и ответчик, что сторонами не оспаривается.

Шаров В.А. является несовершеннолетним, в связи с чем, оплата возлагается на родителей в одинаковом размере.

В этой связи суд находит возможным согласиться с долями, определенными истцом, а также указать о необходимости определения доли Шарова Д.А., поскольку решение суда должно быть исполнимо.

Также подлежит удовлетворению требование о заключении отдельного соглашения с ООО УК «Ваш партнер+», МУП «ЖКХ <адрес>», на основании которого вносится плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Кроме того, поскольку в соответствии со статьей 171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме на основании платежных документов, предоставленных региональным оператором без заключения каких-либо договоров.

Суд находит необходимым отметить, что само по себе отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственников жилых помещений от оплаты взносов за капитальный ремонт, так как такая обязанность возложена на них в силу закона.

Как указано выше, бремя внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за отопление лежит на собственниках жилого помещения пропорционально их долям в праве собственности на квартиру.

При этом суд также учитывает, что до вынесения настоящего решения порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги сторонами спора определен не был, соответствующее соглашение между ними не было заключено. Установленный настоящим решением порядок оплаты распространяется лишь на будущее время (после вступления решения суда в законную силу).

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

Таким образом, с Шарова А.В. в пользу Шаровой Е.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей (л.д.18), по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, Шаровой ФИО12, Шарову ФИО13 в размере 3/8 доли от суммы начисленных платежей в месяц, каждому; Шарову ФИО14 в размере 1/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Обязать ООО УК «Ваш партнер+» выдать отдельные платежные документы на оплату услуг за содержание жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>, на имя Шаровой ФИО15 и Шарова ФИО16 в размере 3/8 доли от суммы начисленных платежей в месяц, каждому; на имя Шарова ФИО17 в размере 1/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Обязать МУП «ЖКХ <адрес>» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, на имя Шаровой ФИО18, Шарова ФИО19 в размере 3/8 доли от суммы начисленных платежей в месяц, каждому; Шарову ФИО20 в размере 1/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Обязать Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> выдать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт в квартире по адресу: <адрес>, на имя Шаровой ФИО21, Шарова ФИО22 в размере 3/8 доли от суммы начисленных платежей в месяц, каждому; Шарову ФИО24 в размере 1/4 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Взыскать с Шарова ФИО25 в пользу Шаровой ФИО26 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего 2300 (две тысячи триста десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.